Landzbergis.
Jei apribojimai prigavo tave namuose A, tai ir ok, namus B pamiršk.

"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:rrlcl4$dks$2@news.omnitel.net...
> tai jei namai ir ten ir ten, kas turi nuspręst kuriuose sėdėt?
> 
> On 12/19/2020 7:16 PM, GD wrote:
>> O jei dangus griūva?
>> Mano atvejis realus, ir nemanau, kad kažkoks išskirtinis, panašių surastum daugybę (šiam fleime jau keletas). Kad jau tokie protingi, galėtų numatyti galimybę gauti kažkokį leidimą turintiems pateisinamų priežasčių vykti. O prie ko čia dabar ta išimtis NT sąvininkams, pochuj ten tas jų turtas palyginus su žmonių sveikata ir gyvybe, tegu sėdi namie tiktais, virusų neplatinę. Ar kokia ten Šimonytė ar Skvernelis geriausiai žino kaip stabdyti epidemijas? Chacha.
>> 
>> "Linas Petkevičius" <linas@ONONlkiam.lt> wrote in message news:rrl6b1$5nh$1@news.omnitel.net...
>>> O jei nescias seimos narys prie -20 dirba gretimoje savivaldybeje ne
>>> karantino metu ir pavelavo i paskutini viesa transporta, liko tik taksas
>>> uz 20 EUR - nepyderas pareigunas turetu praleisti su 0,41 promiles?
>>>
>>> On 2020-12-19 17:05, GD wrote:
>>>> Kuo mano atvejis blogas, parsivežt šeimos narį iš darbo kitos savivaldybės teritorijoj?
>>>> Asmuo nevairuoja, kodėl turėtų trenktis visuomeniniu transportu? Tai gerai, kad normalus pareigūnas priėjo patikrint, o jei ateitų pyderas?
>>> >
>