> On 2017.02.26 01:11, LabaiNespauda wrote:
>> Nu bled ablomai, tikrai maniau, kad nesi tiek atsilupęs.
>
> Jo, aš dar labiau atsilupęs, kai kalba eina apie bendro naudojimo kelius ir 
> dalbajobus juose. Kaip ne kaip, mano paties saugumas nukenčia....
>
>> Aš tau įdėjau gyvą nuotrauką, kurioje matosi, kad nereikia tam
>> važiuojančiam šalutiniu niekur rikiuotis, juosta lieka ta pati. Bet
>> jis privalo sustoti ir praleisti tą, kuris važiuoja pagrindiniu ir
>> rikiuojasi į to nekeičiančio juostą.
>
> "Nereikia" tai čia pagal tavo paniatkes - visokias "šalutines juostas".
> Gal ir tą bėmvą pa@pc.lt linke įleistum pagal pirmumo teisę, nes nu "iš
> pagrindinės juostos suka"? =)

Ten visi iš "pagrindinio" joje atsiranda ir galioja kas pirmas to ir 
pimumas, o visi užlindinėtojai pirmuumo neturi, kas čia dar gali būti 
neaiškaus?

> Šiaip čia yra vienas geras niuansas - "sankryža" nėra apibrėžta KET, na, bent 
> jau neradau. Per kursus pasakojo (bet aišku tas nieko nereiškia, jei jau 
> pradedi mostaguotis popieriukais), kad sankryžos ribas ant važiuojamosios 
> dalies gali rasti pratęsdamas važiuojamosios dalies kryptį prieš jų 
> susikirtimą.
> Tokiu atveju, sankryža čia - mažytė kelio dalies, kelių metrų pločio, kuri 
> specifiškai pažymėta ištisine juosta. Va ten teoriškai ir reiktų praleisti - 
> jei jau kas lipa per ištisinę, tai jam gaunas pagrindinis kelias.
> Lygiagrečiai einančios juostos nėra sankryža pagal jokį man žinomą apibrėžimą 
> (o geresnio čia pakol kas niekas nepateikė).
>
> Spėju dėl to naujesnėse KET taisyklėse atsirado naujas terminas: 
> "važiuojamųjų dalių sankirta". Tada jau pasidaro aišku, apie kokią kelio dalį 
> eina kalba.
>
> Bet jums gi px logika, px sąvokos, px geometrija, svarbu važiuot "pagrindine 
> juosta ir stumt kitus iš šalutinės juostos", ane? =)