On 2017.02.26 23:34, Bone Daddy wrote:
> Pasirodo, kad tu nežinai KET.
> Sankryža - kelių kirtimosi, jungimosi arba atsišakojimo viename lygyje
> vieta ir t. t.

Pasakysi, kuris KET punktas tą nusako? Būtų daug lengviau tada aiškintis.

O su keliais maždaug (kelio žymėjimas padeda papildomai tą paaiškint, 
tik jis ne visad matos) viskas aišku, pvz. ta mano minėta sankryža - att.
Geltonai apibrėžta zona - reik praleist (yra ir ištisinė linija, bet 
pvz. jei ją apsnigo - nesimato), toliau - kelio dalis, kur važiuojantys 
dešinėje keičia judėjimo kryptį ir eismo juostas.

@spakains: tu ne kokiais tais pseudo-regitros išaiškinimais mostaguok, 
kurie neegzistuoja KET, o taisyklėmis mėgink. Po avarijos niekas 
nesigilins, ką kažkoks korešas iš regitros pasakė, pritaikęs senovines 
taisykles sferinio arklio vakuume variantui. Pakol kas niekas taip ir 
nesugebėjo pateikt nei vienos (!) taisyklės, kodėl važiuojančioms 
lygiagrečiai skirtingomis eismo juostomis mašinoms staiga dešinioji 
eismo juosta patampa "šalutinė".
Tuo tarpu atvirkščiai - krūva punktų (paskaityk kaip reik keist eismo 
juostas, jei tas nevalina - galų gale ir apie kliūtį iš dešinės gali 
paskaityt ir t.t.).