Tema: Re: susimėčiau dėl KET
Autorius: Kurmis
Data: 2017-02-21 21:12:07
nu nelygu kaip tu supranti persirikiavima juostose. juolab kad 
isplatejusiame kelyje salutinio kelio galiojimo net uzuost neiseis.
Kurmis

"LabaiNespauda" <blabla@nixejesebia.com> wrote in message 
news:o8i1qa$13n$1@trimpas.omnitel.net...
> Briedas.
> Jau en kartų išdiskutuota ir išsiaiškinta, kad pagrindiniu važiuojantis 
> gali ir keist juostas, ir ašines kirsti,
> vistiek turės pirmumą prieš važiuojantį iš šalutinio kelio.
>
>
>
> "ejs" <ejs@no.where> wrote in message 
> news:o8hqb8$u0i$1@trimpas.omnitel.net...
>> 2017-02-21 11:57, Icetom rašė:
>>> Jei aš važiuoju A1 greitkeliu ir nusukinėju  į viaduką (Savanorių pr.
>>> privažiavus Kauną), o kitas nori įsilieti į A1 srautą. Tai mano pirmumas
>>> yra persirikiuojant į "nuvažiavimą" ar galioja dešinės rankos taisyklė?
>>
>> Tu keiti eismo juosta.
>> Fin
>>
>>> Nes visada kažkaip šituo remdavausi:
>>> "112. Jeigu yra greitėjimo juosta, skirta įvažiuoti į kelią, vairuotojas
>>> privalo važiuoti ja ir įsilieti į transporto srautą, duodamas kelią juo
>>> važiuojančioms transporto priemonėms."
>>
>> IMHO, tai reiškia kad šiuo atveju negalioja "juostos pabaigos" taisyklė
>>
>> -- 
>> Grammar for Time Travelers:
>> The term "Future Perfect" has been abandoned since it was discovered not 
>> to be.
>