Tema: Re: susimėčiau dėl KET
Autorius: ABLomas
Data: 2017-02-26 21:51:02
On 2017.02.26 20:36, spakainas wrote:
> Tik pasitikslinu - pagal tave ženklas pastatytas tam, kad praleistum
> per ištisinę ir kuoliukus besirikiuojančią auto? teisingai supratau?
> :D

Taip, teisingai.
Kažkodėl gi nekeli klausimo dėl ženklo "lenkti draudžiama" - nors jis
irgi dubliuoja kelio žymėjimą (ištisinę liniją), o čia kažkodėl
užkliuvo. Kuoliukai yra toli gražu ne visur, oi ne visur....

> Ir visgi gal galima kažkaip argumentuotai paaiškint, kur pagal tave
> baigiasi ženklo galiojimas ir kodėl. Ačiookaz ;]

Ten, kur baigiasi važiuojamųjų kelio dalių sankirta. Kad pastebėtum kur
- pratęsk kelią ta kryptimi, kuria jis siekia pagrindinį kelią - ten ir
bus sankryža (nors ta sąvoka neapibrėžta KET, realiai mentai traktuoja
kad sankryža tai dar + kelkraščiai).
Ir turbūt žinai, kur susikerta dvi lygiagrečios linijos ;-)

Bet tu manęs neklausyk, paklausyk geriau ką KET sako apie tą ženklą:

Vairuotojas privalo duoti kelią transporto priemonėms, važiuojančioms 
kertamu keliu, o esant papildomai lentelei Nr. 843 „Pagrindinio kelio 
kryptis“ – važiuojančioms pagrindiniu keliu

Dėmesio, klausimas - kurioje vietoje kerti kelią (siūlau pasinaudot 
"važiuojamųjų dalių susikirtimo" sąvoka, kuri naudojama KET)?