Tema: Re: susim??iau d?l KET
Autorius: eSSas
Data: 2017-02-21 14:59:24
VaidasB <vaidas@nomail.com> wrote:
> ka?kaip man atrodo, kad jis t? pat? kalba kaip ir tu - praleid?ia tas 
> kas persirikiuoja

Nes greitejimo juosta tesiasi nedidele begalybe ir yra lygiaverte greta einanciam keliui. Nu jo, akivaizdumo virsune

S.

> On 2017-02-21 14:49, eSSas wrote:
> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote:
> >> Uzklausk policija ir gausi oficialu atsakyma. Tada ir taps aisku, kiek cia tu vatiniu  ir kas jie, jeigu juos klasifikuoji pagal KET zinojima
> >
> > Policijos nuomone ir KET poziuris i tai, kas yra vata, man neidomi.
> >
> > Abipusio rikiavimosi atveju galioja desines rankos taisykle. Isiliejantis i tavo juosta privalo tave praleisti. Tas bajeris apie stabdyma isiliejant isvis epinis - stabdydamas prie raudono sviesoforo signalo dvasiniu kanciu nepatiri?
> >
> > S.
> >
> >>>> Greitejimo juosta priklauso pagrindiniui keliui, kaip ir kitos juostos. Daznai toks jau senai i ta greitejimo juosta isukes ir vaziuoja tiesiai igydams greiti. O tamsta nori sukti. Greitejantis vairuotojas randasi tamstai is desines. Tad turi ji praleisti.
> >>>> O ir pagal logika : jeigu toksai stabdydamas tamsta praleistu, jam gali tapti sunku veliau pasiekti toki greiti, kad isilieti i srauta, nepriverciant srauto pristabdyt
> >>>
> >>> Vata net KET'a isvirksciai isvercia. Talentas, ne kitaip. Arba - tobula dresura