Pagrindinis kelias niekur nedingo, tu is jo issuki pats. Cia ne 2 
juostos i viena susilieja, o tu suki i kita kelia kuriame jau yra 
automobilis. Negi manai, kad jei tau kazkokiu momentu pries nosi kabejo 
pagrindinio kelio zenklas, tai gali per visa miesta vaziuot traiskydamas 
masinas? Rikiuojiesi i kita juosta, praleidi visus ten esancius. 
Elementaru ir tuo paciu kaikam persudetinga.



On 2017-02-23 15:13, spakainas wrote:
> Eik tu nx kiek daug apie mane žinai! O galima klausimą tamstai: kur
> staiga dingo pagrindinis kelias? O gal jo ten visai nė nebuvo? :D
>
> 2017.02.22 18:10, Andr rašė:
>> Zenklas reiskia, kad jis yra salutiniam kelyje. Jis is jo isvaziuodamas
>> turi praleisti pagrindiniu keliu vaziuojancius. Deja ne jis, o tu lendi
>> i jo kelia, todel px koks ten zenklas stovi. Tu ji praleidi. Istikruju
>> px, net ir kliutis is desines. Tu juk rikiuojiesi ir susigalvoji
>> kazkokias taisykles, kurios leidzia tau taranuot kitus automobilius. Gal
>> tu vienas is tu intelekto nesuzalotu asmenu, kur gatvej sumane rikuotis
>> i kita juosta ijungia posuki ir taranuoja salia esancius automobilius?
>> Vistiek juk pasitrauks...
>>
>> On 2017-02-22 12:06, spakainas wrote:
>>> Tai kad ne - įvažiuojančiam ženklas prieš nosį, jis ir privalo praleist.
>>> Visa kita mažai įdomu.
>>>
>>> 2017.02.22 10:05, Vytenis P. rašė:
>>>> Ne, klysti. Čia šįkart pagal taisykles. Ans viską teisingai paaiškino.
>>>>
>>>>> Čia turbūt pagal gost'ą taip, paliubomu.
>>>>>
>>>>> 2017.02.21 13:56, Gintas rašė:
>>>>>> Greitejimo juosta priklauso pagrindiniui keliui, kaip ir kitos
>>>>>> juostos. Daznai toks jau senai i ta greitejimo juosta isukes ir
>>>>>> vaziuoja tiesiai igydams greiti. O tamsta nori sukti. Greitejantis
>>>>>> vairuotojas randasi tamstai is desines. Tad turi ji praleisti. O ir
>>>>>> pagal logika : jeigu toksai stabdydamas tamsta praleistu, jam gali
>>>>>> tapti sunku veliau pasiekti toki greiti, kad isilieti i srauta,
>>>>>> nepriverciant srauto pristabdyt
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Exx" <chaosochartija@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>>>>>> news:o8h9b7$hiq$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> On 2017.02.21 13:29, Icetom wrote:
>>>>>>>> Tai kas be ko;), bet iškilo klausimas pagal KET kaip turi būti.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Tomas <t@t.lt> wrote:
>>>>>>>>> Teisingai remiesi. Bet dar yra "4. Eismo dalyvių elgesys
>>>>>>>>> grindžiamas savitarpio pagarba ir atsargumu." AKA duok durniui
>>>>>>>>> kelią.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Taisykle cia viena - ir jokios cia nei desines nei kaires negalioja
>>>>>>> - tu vaziuoji pagrindiniu keliu ir bandai sukti i salutini, o jie
>>>>>>> is salutinio bando i pagrindini ir turi praleisti visus
>>>>>>> vaziuojancius pagrindiniu.
>>