Tema: Re: susimėčiau dėl KET
Autorius: kef
Data: 2017-02-21 15:54:29
Apverstas trikampis reiskia ne tik pimenybes netekima. Jis taip pat reiskia 
tiesiog artejima prie sankryzos. Kaip ten bebutu, rikiavimosi taisykliu is 
nepaneigia.


"Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message 
news:o8h9pp$i0b$1@trimpas.omnitel.net...
> Greitejimo juosta priklauso pagrindiniui keliui, kaip ir kitos juostos. 
> Daznai toks jau senai i ta greitejimo juosta isukes ir vaziuoja tiesiai 
> igydams greiti. O tamsta nori sukti. Greitejantis vairuotojas randasi 
> tamstai is desines. Tad turi ji praleisti.
> O ir pagal logika : jeigu toksai stabdydamas tamsta praleistu, jam gali 
> tapti sunku veliau pasiekti toki greiti, kad isilieti i srauta, 
> nepriverciant srauto pristabdyt
>
>
> "Exx" <chaosochartija@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:o8h9b7$hiq$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2017.02.21 13:29, Icetom wrote:
>>> Tai kas be ko;), bet iškilo klausimas pagal KET kaip turi būti.
>>>
>>>
>>> Tomas <t@t.lt> wrote:
>>>> Teisingai remiesi. Bet dar yra
>>>> "4. Eismo dalyvių elgesys grindžiamas savitarpio pagarba ir atsargumu." 
>>>> AKA
>>>> duok durniui kelią.
>>>
>>
>> Taisykle cia viena - ir jokios cia nei desines nei kaires negalioja - tu
>> vaziuoji pagrindiniu keliu ir bandai sukti i salutini, o jie is
>> salutinio bando i pagrindini ir turi praleisti visus vaziuojancius
>> pagrindiniu.