On 03/10/2010 01:02 AM, MaRiUs wrote:
> Na matai, investaves gali ta visa malonuma aptureti gilioje senatveje,
> t.y. kai nei tau nei tavo vaikam ko gero nebelabai rupes tas bustas, ba
> bus demoralizuoti augdami 50 kv bute ir supertaupymo rezimu (kadangi

o tu skaitei nuo pradziu ka as rasiau? apie 50kv.m narva ir 
alternatyvas? kodel nuoma siejama visada prastos kokybes butu? gal kaip 
tik perkant bus ijungtas taupymo rezimas, nes ant tikrai normalaus busto 
paprasciausiai neuzteks? o issinuomot gali tikrai puiku nama, uz zymiai 
mazesne suma nei imoka bankui uz 50m^2 kartonke. tai ta ir lyginu. tuos 
kurie neuzsismaugdami gali sau leist nusipirkt/pasistatyt nama tai ir 
sveikinu. bet diskusija ne apie juos.


> pelnas kaupiamas bustui irobettaciau dar gresia amziaus statyba (zinom
> tokiu pvz kaip statomi namai po 10 metu ir 60-70 prc savaitgaliu vaikams
> ir ne tik yra pagardinama betono maisykle, plytu nesiojimu ir t.t., po
> ko tas namas visiskai nebeatrodo toks patrauklus)
> Vienok pasiskolines turi ta pati taupymo rezima (gal kiek didesni,
> kadangi dalis eina bankui bet taupai tame, kad ta komforta turi jau
> dabar. Zinoma, kad rizika didesne kriziu atveju ir t.t., bet protingai
> susideliojus galimybes ja galima minimizuoti.
>
>
>
> On 2010.03.09 20:51, CodeC wrote:
>> Linas Petkevičius wrote:
>
>>
>> o skolinantis rizika tai kazkaip dauguma eme ir pamirso :)
>> skirtumas tik tas, kad investuodamas rizikuoji tuo ka turi.
>> skolindamasis rizikuoji tuo, ko neturi ir net nesi tikras kad esi
>> pajegus tureti.
>