negyvenu, nes sodu variantas iskart idejiskai buvo atmestas. Is pazistamu, kurie gyvena kiek nuosaliau soduose ar tevu sodo kaimynu pavyzdziu asmeniskai matau problemas: - privaziavimas i bendrijas siaurais keliukais, kurie ziema idomus tik gyvenantiems, sodo kvartaluose isvis nera kur prasilenkia - mazas el. galingumas ir nepatikimas teikimas - vandentiekis geriausiu atveju sodo, kitu komunikaciju nerasta - siuksles vezi i miesta arba verti i kalna prie sodu masyvo - sildymas KKK (turintys lesu silumos siurblaism paprastai soduose nesikuria) - daznu atveju problemos su telekomunikacijom - visada didzioji dalis sodu bus daugiau maziau apleisti ar darzu lygio Rezultate statybos kastai vienodi, o suvokiama statinio verte mazesne, nei pastatyto kvartale (nevertinant zemes kainos) "Vytautas" <kazkoks@pastas.lt> wrote in message news:j32ljk$34e$1@trimpas.omnitel.net... > tai kodel soduose negalima gyvent? prasom netrumpai, o issamiai > > "CodeC" <co@co.co> wrote in message news:j32l59$29n$1@trimpas.omnitel.net... >> On 08/24/2011 01:21 PM, oras wrote: >>> as tai ~17 kLT priskaiciuoju uz ara. kaip reikia skaiciuot kad 30 butu? >>> :) >> >> nesenai dar pats tikejau, kad gyvent sode gerai. >> kol rimtai nepavazinejau ir neapziurejau beveik visu sodo bendriju aplink >> kauna. jei trumpai, tai - NX. >> todel imho tokie darzai ir verti tik tiek, kiek juose yra derlingos zemes >> morkom ir bulbom sodint. kadangi visi dar niekaip negali sprogusio burbulo >> pamirst, tai turgavoja tuos sodus kaip 'tinkamus namo statybai'. todel >> praktiskai nusipirkt paprasto darzo neimanoma, nors nixuja tu darzu po >> metus laiko ir ilgiau neparduoda, nors kai kuriu kosmonautu kainos jau ir >> dvigubai nukrito. >> >>> >>> "CodeC"<co@co.co> wrote in message >>> news:j32j1c$u9q$1@trimpas.omnitel.net... >>>> darzo aras 30kLt ?:) auksines bulves gal ten auga... >>>> >>> >>> >> > > >