tai pala, jei namas OK kolektyviniam ir be nieko, tai skirtumas nuo buto lieka tik tos dvi lysvės braškių. Kurias skins kas norės jei nebus tvorų :) On 07/11/2011 11:26 AM, CodeC wrote: > On 07/11/2011 11:01 AM, spakainas wrote: >> Turint ribotą kiekį pinigų, kur kas realiau susirast problemų nekeliantį >> butą nei visą gyvenimą statytis namą soduose. Nebent tas namo statymas >> yra hobis, tada nėra apie ką diskutuot. Man patinka komfortas, taigi, >> kol neturiu pinigų normaliam namui geroje vietoje su sutvarkyta aplinka >> ir t.t., tol man butas n kartų geriau. >> Tavo argumentai baigiasi tik ties tuo, kad VISI, gyvenantys butuose yra >> idijotai, nes nu va praktiškai už tiek pat galima gi sode gyvent. >> >> > > taip sneka tie, kurie mazai domejosi ir kainose gaudosi. > uz suma, kuria sumoki uz buta, gali ranku nepajudines nusipirkt soda ir > pasamdyt imone kad ten paprasta namuka pastatytu. paprasta turiu galvoj > su visais patogumais, kuriuos turi bute. daug kas namo neisivaizduoja be > visokiu pirciu, baseinu, dvivieciu sildomu garazu, klinkeriu apklijuotu > sienu, tvoru dvimetriniu ir pan. todel atseit namui reik zymiai daugiau > nei butui. > beje idijotais nevadinau nieko.