Cube rašė: > Laimis wrote: >> Papildomos išlaidos yra didesnis PSDF biudžetas, kas pačiai sveikatos >> apsaugai reiškia kiek didesnį finansavimą ar bent jau jos neveikia >> neigiamai. Manau. > > Na ir kas kad PSDF biudzetas padides? PSDF padides, nes kazkur kitur > sumazes, ziurint visos valstybes mastu, tas istatymas atnes valstybei http://www.finmin.lt/web/finmin/2010biudzpatob#p (biudžetas yra deficitinis, skolinamasi...) > Va va, o ka as sakau - saugiklius uzdeti sunku, o kartais ir neimanoma. Na, na, o ką aš ir sakau -- reikia piktintis vietoje (demagogai, dogmatikai, žlugdytojai, nes juk neįmanoma įstatymų ir reformų vykdyti) ir kartu žiūrėti nedrąsiai kaip gi čia vis dėl to bus... > draudima - saugikliai bus. Taip kad faktas yra toks - nebus tu > saugikliu, aisku kazkiek galima sugrieztinti, bet kad tokius fiktyvius > bedarbius visai isnaikintume, arba bent zenkliai sumazintume - utopija. Visai ne. > > Tai nesislepiant uz moralizavimu ir zodziu zaismo turim ka ir sakiau: > Istatymas ne suteikia pajamu, bet padaro 100klt nuostoliu valstybei per > metus ir ateityje niekas nepasikeis, nes tie isivaizduojami saugikliai > praktiskai nerealizuojami. Iš DB bus pramėtomi beviltiški „bedarbiai“. Atsiras papildomų sąlygų (paaiškėjus, kiek yra norinčių ir galinčių dirbti). > O kad vyriausybe veikia, tai niekas nesigincija, bet butent tai ir yra > blogai, nes tie ju veiksmai tai tipiskas uzsispyrusio dogmatiko elgesys > - ekomonines zalos valstybei darymas vaikantis nepasiekiamu ideju. Kaip > sakant nieko nera blogiau uz iniciatyvu kvaili. Ekonominės žalos... Švietimo reforma -- žala. Sveikatos reforma -- žala. Mokesčių reforma -- žala. Tikriausia žala yra nieko nedaryti, stovint vietoje. Nepamiršk, kad 2014 m mūsų valstybės skola, prognozuojama, stabilizuosis ties keturiasdešimt keliais % BVP, kai Latvijos, jau šiemet sieks 74% BVP, o 2014 m, pagal palankiausią scenarijų, stabilizuosis ties 89% BVP.