pjezo wrote: > -sveikatos mokesciai turi ir socialine paskirti- lesu perskirtymas savotiskas, kai uz ta pati sveikatos drausima skirtingai uzdirbantys moka skirtingai. Cia yra geras argumentas, bet visiskai netinka sitai situacijai. Taip, mokesciai nera teisingi ir visada daugiau uzdirbantys savotiskai sumoka uz uzdirbancius maziau, bet gi konflikas visai ne del to. Juk zmones pyksta kad kaip tik todel, kad ta socialini perskirstyma norima mazinti - nors ir nieko neuzdirbi, vistiek turi 72 litus moketi. Tai as cia suprasciau, jei tu argumentuotum, kad socialinis perskirstymas yra blogis, o dabar pats ji palaikai, bet staiga pateiki kaip argumenta situacijoje, kur socialinis perskirstymas mazinamas. Jei sakysi, kad cia tiems mazai uzdirbantiems jokia prievole neuzsidejo - tereikia uzsiregistruoti darbo birzoje, tai irgi ne tiesa. Gerai tiems, kurie gyvena mieste. O jei zmogus kaime, tai jam dar reikia vaziuoti i rajono centra uzsiregistruoti, ir kiek zinau ir daziau vazineti i pokalbius su konsultantais, darbo siulymus, tai cia transporto islaidu kiek susidarys. Ir kas svarbiausia, tai visai ekonomiskai nepagrista is valstybes puses. Dabar daug bedarbiu tiesiog nesiregistruoja - nieko man is tos valstybes nereikia. O dabar priversi didziaja dali registruotis, tai kiek bedarbio pasalpu padides? - tikrai daugiau, negi isieskosi psd is vis tiek nesiregistruojanciu. Plius siusi antstolius isieskoti is tu, kas nesumokejo, o dauguma tokiu bus bomzai, visai nieko neturintys ir valstybe tik sumokes isieskojimo islaidas, o pati nieko negaus. Tai cia nei socialiai teisingas, nei ekonomiskai pagristas sprendimas - daug nesamoniu sita vyriausybe pridare, bet cia sakyciau visai protu nesuvokiama.