Jo, tai kuo skiriasi nemokamos atsotogos, kurios pagal tave yra "laikinas sutrikimas, kai nemokamos imokos", nuo bedarbio, kuris irgi pvz du menesius laikinaineturejo darbo? :) As manau, kad darbo neturejimas yra juk viso labo "laikinas sutrikimas", va isidarbinsiu kitur ir vel sumokesiu. O apibrezimas "laikinas" juk neismatuojamas :)

T:)

"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message news:hp4pqu$p5l$1@trimpas.omnitel.net...
> T:) rašė:
>> nutraukiamos PSD imoku mokejimas. Isejus nemokamu atostogu PSD
>> mokejimas NUTRUKSTA. Kaip tu gali buti draustas PSD antra menesi
>> budamas nemokamose atostogose. Beje, atkreipkite demesi, kad pagal 4
> 
> Nutrūksta, bet NENUSTOJAMA MOKĖTI (SDĮ 8.4 formuluotė). Tai ne toks jau 
> ir subtilus skirtumas, nes sutrikimas (laikinas) ar laikinas mokėjimų 
> nutraukimas, nes nėra pagrindo jas apskaičiuoti ir mokėti, _nereiškia_, 
> kad apskritai nustojama mokėti įmokas.
> 
> Tik tai jau tikrai teisiniai niuansai (ir mano 
> išvedžiojimas/interpretavimas); aš palauksiu, kaip traktuos/interpretuos 
> oficialiai.
> 
>