"RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:he5q69$ogb$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, taip aklai tuo gelbėjimu bankai nepasitiki. Negali būti garantuotas 
> kad gelbės, kitą vertus tas gelbėjimas paprastai - tai dalinis 
> nacionalizavimas, t.y. akcininkai netenka savo akcijų. Šiaip bendra 
> problema šiuolaikiniame kapitalizme, ir ją nagrinėja kai kurie ekonomistai 
> ta, kad labai didelę turto dalį valdo ne savininkai. Beveik visos 
> didžiosios kompanijos (bankai, pensijų fondai, automobilių gamintojai ir 
> t.t.) yra akcinės bendrovės. Ir kai nėra vieno ar keleto pagrindinių 
> akcininkų, bendrovių valdytojai tampa mažai kontroliuojami, jie daugiau 
> žiūri savo asmeninių interesų nei bendrovės akcininkų. Taip pat viena ar 
> kelios įtakingesnės akcininkų grupės bendrovės veiklą gali pakreipti vien 
> savo interesams tenkinti. Taigi, išsivystęs kapitalizmas kai kuriais 
> atžvilgiais net įmonių valdymu tampa panašus į socializmą.

Pilnai sutinku. Problema yra dydis. Tiek valstybių, tiek bankų, ar kitų 
institucijų.