Jei 97-98% būtų buvę dundukai, šiuo metu nekilnojamo turto kainos artėtų prie nulio. Visiškai įsitikinęs, kad dauguma lietuvių į paskolos ėmimą žiūrėjo labai atsakingai, stengdamiesi įvertinti savo galimybes. Tai rodo ir ne itin didelis kol kas nemokių klientų procentas, nors pajamos smunka tiesiog katastrofiškai. Kažkaip net prieš metus negirdėjau nei vieno "racionaliau mąstančio žmogaus", kuris būtų pranašavęs BVP kritimą 15-20 proc. ar atlyginimų bei socialinių išmokų mažėjimą. O jokių "dundukų" tavo sąskaita niekas gelbėti nesiruošia. Pats tik save pramaitink ir bus gerai.


"Bronco" <TRINTI_bronco.mai@gmail.com> wrote in message news:he2687$ijm$1@trimpas.omnitel.net...
Dzikas wrote:
> 
> Istatymas jei kam ir reikalingas tai tiems nelaimeliams, kurie jau 
> pasieme paskolas ir neturi iz ko atiduot.


Tarp vadinamųjų "nelaimėlių", tikrųjų nelaimėlių yra gal 2-3%, o visi 
likę dundukai. Kokia čia dar nelaimė, jei įvyko tai, ką bent kiek 
racionaliau mastantis žmogus žinojo iš anksto, kad taip jiems ir bus :) 
Čia kaip tik reikėjo tiems žmonėms nerealios sėkmės, jog jie, prisirinkę 
nepamatuotų paskolų, būtų sėkmingai su jomis išplaukę :)

Ne sovietmetis, kai viską sprendė partija, dabar už savo veiksmus ir jų 
pasekmes atsakai pats. Kodėl dar tuos "nelaimėlius", aka dundukus, mes 
turime gelbėti savo sąskaita? Kad jie vėliau "pradėję nuo nulio" vėl 
imtų nepamatuotas paskolas? Gi, jei viskas gerai baigiasi, tai nėra ir 
pamokos jokios gyvenime :)