Nebūtina viską patirti savo kailiu, yra pakankamai literatūros. Prasidėjus pandemijai perskaičiau gan įdomiai parašytą knygą apie 2015 m Ebolos epidemiją. Tiesiog pribloškė, kad didelės dalies lietuvių reakcija į koronoviruso pandemiją buvo labai panaši į didelės dalies afrikiečių reakciją į Ebolos epidemiją. Netikėjimas viruso egzistavimu, panašios sąmokslo teorijos, nepasitikėjimas gydytojais ir apsaugos nuo viruso plitimo priemonėmis. Dauguma Siera Leonės gyventojų patikėjo viruso egzistavimu tik tuomet, kai nuo jo mirė gydytojas, vadovavęs šalies kovai su epidemija.

On 2022-01-24 22:34, Nioka wrote:
> Taip įtikinamai parašei apie epidemijas anksčiau, kad susidarė įspūdis,  > jog teko tamstai pamatyti savo akimis bent keletą iš jų ... :)
> > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ssjlgf$avv$1@news.rkm.lt...
>> Anksčiau per epidemijas (ne tik maro, tuo metu ligos sukėlėjo >> nenustatinėdavo) uždarydavo visus namuose, o savavališkai išėjusius iš >> namų bausdavo mirties bausme.
>>
>> Studentavimo laikais labai užknisdavo dėstytojai, kurie per paskaitas >> pasakodavo savo gyvenimo istorijas, o ne dėstomą temą. Sovietiniais >> laikais prieš valdžią per paskaitas niekas neburnodavo - jei toks >> atsirasdavo, uždarydavo į psichuškę. Na, bet tuomet nebuvo nei >> diktatūros, nei genocido.
>>
>> On 2022-01-22 17:32, neratoblogo wrote:
>>> Rekomenduoju paskaityti A.Camus "Maras". Šiais laikais jau neįdomiai >>> skaitosi, bet primena, kad vos prieš 50 metų buvo taikomi daug >>> smarkesni visuomenės teisių apribojimai užkrečiamų ligų atveju, nei >>> dabar.
>>>
>>> Tam tikra prasme pandemiją ir turime dabar, kad nebeįmanoma tiek >>> apriboti visuomenės, kiek anksčiau. Ir turbūt tai gerai :)
>>>
>>>
>>> O dėl pasaulėžiūros skirtumų konfliktai turbūt neišvengiami per visą >>> žmonijos istoriją. Tiesa, jie nepalyginamai švelnesni. Prisimink kiek >>> protestantų katalikai Prancūzijoje išskerdė per 1562-98 metus, ir >>> kiek nužudo dabar.
>>> Dabar apsiribojama FB išsikoliojimu, išsivadinimu marksistais<> >>> antivakseriais ir "Cancel culture" apraiškomis.
>>>
>>> "Cancel culture" ir pan. užpisa, bet tai irgi neturi nieko bendro su >>> totalitarizmu. Nes tai labiau spontaniškas sunkiai prognozuojamas >>> reiškinys, kai kartais tas pats ką tik "Cancelintasis" suorganizuoja >>> "Cancelį" kitam :)
>>>
>>>
>>> O jei tu apeliuoji į tai, kad studentai skundžiasi dėstytojo darbo >>> kokybe - tai ne totalitarizmo apraiška.
>>>
>>> Teko kiek būti studentų reikalų dekanate dar XX amžiuje :)
>>> Studentai turi teisę į kokybišką išsilavinimą ir turi teisę savo >>> skundą dėl dėstytojo pateikti. Būtent totalitarinėje sistemoje >>> studentas negalėtų skundo pateikti.
>>>
>>> Toliau jau universito vadovybės reikalas išnagrinėti skundą ir į jį >>> atsižvelgti arba ne. Jei dėstytojas tiki ir dėsto sąmokslo teorijas >>> kaip faktą, o ne kaip nagrinėtiną reiškinį, universitetas, gali >>> nuspręsti, ar kokretaus dėstytojo medžiaga atitinka kokybinius >>> kriterijus. Ko pasekoje arba lieka dėstytojas dirbti, arba su juo >>> atsisveikinama.
>>>
>>> Kadangi Lietuvoje dėstytojų trūksta, tai šiuo universitetai linke >>> toleruoti netgi pakankamai didelius ekscesus.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> On 2022-01-22 13:04, rr wrote:
>>>> O kada laikas kalbėt apie totitarizmo užuomazgas? Einant į getą ar >>>> jau laukiant dušo dujų kameroj su kaimynais tyliai aptart?
>>>
>>
>