Skaičiukai... Reanimacija... Gal pagaliau daeis, kad vakcinacija neapsaugo nuo susirgimo ir papuolimo į tą pačią reanimaciją. Aš pats (nevakcinuotas) užsikrėčiau nuo du kart vakcinuoto ir susirgusio. Mano nuomone, - persirgti turės visi. Kai kas besimptomiai, kaip ir su gripu būna. Visiems linkiu stiprios sveikatos. :) "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:srq09h$d1t$1@news.rkm.lt... > Kad bent kiek labiau orientuotumėtės, pateiksiu kai kuriuos skaičiukus. > 2020 m duomenimis Lietuvoje iš viso buvo 22815 stacionaro lovų, iš jų > 12276 aktyvaus gydymo. infekcinių ligų lovų buvo 757. Kovidiniams šiuo > metu išskirta >2000, t.y apie penktadalį visų aktyvaus gydymo lovų arba 3x > daugiau nei buvo skirta visoms infekcinėms ligoms. Ir reikia suprasti, kad > kovidinių po bet kur neiškaišiosi, reikia uždaro skyriaus, laikomasi > specialių protokolų, skafandrai ir t.t. > > Reanimacijos lovų iš viso 714, šiuo metu kovidiniams išskirta 240, tai yra > daugiau kaip trečdalis. > > Šaltinis: https://stat.hi.lt/default.aspx?report_id=252 > > On 2022-01-13 21:07, RaR wrote: >> Čia ne proto balsas, o tiesiog situacija keičiasi, pagrinde dėl to, kad >> didžioji dalis visuomenės įgijo stipresnį ar silpnesnį imunitetą šiam >> virusui, kas jau kažinkada įvyko visų seniai cirkuliuojančių virusų >> atveju. Ir jokio čia sąmokslo nebuvo, tiesiog ligoninių, o ypač >> ranimacijų užkimšimas yra realus dalykas, ir, turbūt, net patiems >> antvakceriams ir koronaneigėjams nepatiktų, jei jų apendicito nebūtų kam >> operuoti. Bet jau patyriau, kad jums išaiškinti šias elementarias tiesas >> neįmanoma. Tiesiog yra nemažai žmonių, kurie atsisako suprasti tai, kas >> jiems nepatinka. >> >> On 2022-01-13 08:35, sail wrote: >>> Panašiai ir mano nuomonė. >>> >>> Nuo gripo irgi liaudis linksta, ir komplikacijos būna, tiek kad visi >>> senai įprato ir nesuka kiaušų, kam baisu skiepijasi, kam px ne. >>> >>> Gal ir čia proto balsas prasimuš. Tiek kad baimės akys visada didelės >>> (nors jei gąsdint pastoviai, priprantama) >>> >>> On 2022-01-12 20:35, RaR wrote: >>>> Ant kiek tas omikron silpnesnis, įsitikinsim dar už kokios savaitės. >>>> Pirmose Europos šalyse jis pradėjo dominuoti kažkur prieš porą >>>> savaičių, tai mirtingumo skaičiai tik dabar pradeda kilti į viršų, >>>> tikėsimės, smarkiai nekils. Net jei tas omikronas ir daug mažiau >>>> pavojingas, skiepytis prasmė yra, nes mažesnė tikimybė, kad vis tik bus >>>> kas nors rimto. Beje, ir ligoninės tikrai būtų labiau užkimštos, jei >>>> toks didelis procentas žmonių neturėtų imuniteto. Tik tiek kad visi, >>>> kas norėjo, jau pasiskiepijo, o badyti sustiprinamosiomis dozėmis kas >>>> tris mėnesius yra prasmė nebent didelės rizikos grupes ar su jais >>>> tiesiogiai kontaktuojančius. Atrodo, pilnas paskiepijimas ar >>>> persirgimas pakankamai gerai apsaugo nuo sunkios ligos formos, o be >>>> proto užkeliant antikūnus didėja ir šalutinių poveikių rizika, tad ypač >>>> omikron atveju tas tolesnių stiprinamųjų dozių naudos/žalos santykis >>>> mažėja. Na, ir testuoti visus iš eilės jau kuris laikas nebėra prasmės, >>>> tik sergančius, kai reikia nustatyti/patvirtinti diagnozę, kaip ir kitų >>>> ligų atveju. >>>> >>>> On 2022-01-12 16:51, sail wrote: >>>>> Tai kad tikrai tas omikronas silpnas, ir nors susirgimų daug, >>>>> ligoninėse nieko baisaus. >>>>> >>>>> Ir kimba prie visų, kolegė persirgus + 3 skiepai, ir vėl serga. Ja ja, >>>>> tipo rizikos mažiau ir visa kita, bet jei vieną sykį sirgai silpnai, >>>>> daugiausia tikimybės kad ir toliau taip bus. >>>>> >>>>> Jau ir euronews šiandien minėjo kažikokia ten rimta organizacija, kad >>>>> prasmės spausti su vakcinom lieka vis mažiau. >>>>> >>>>> Kuo greičiau persirgs dauguma, tuo greičiau laisvė. >>>>> >>>>> >>>>> On 2022-01-12 16:13, RaR wrote: >>>>>> Pandemijos valdyme, ne tik pas mus, vis tiek sprendimus priima >>>>>> politikai, kurie neturi pakankamai žinių šioje srityje ir jie >>>>>> pasirenka patarėjus, nebūtinai geriau išmanančius šią sritį, bet >>>>>> dažniausiai tuos, kurie labiau reiškiasi žiniasklaidoje ir tuos, >>>>>> kurie užima aukštesnius postus, nors jų kvalifikacija ir ne visai >>>>>> tinka pandemijos valdymui. Yra tiek daug nevykusių sprendimų ar >>>>>> neblogų sprendimū taip nemokšiškai pakomentuotų visokių "ekspertų", >>>>>> kad reiktų didelės paklodės viskam surašyti. O pradėjus dominuoti >>>>>> omikron ir esant dabartiniam visuomenės imuniteto lygiui, panašu, >>>>>> reiktų smarkiai keisti strategiją. >>>>>> >>>>>> Vis tik dauguma valdžios sprendimų kritikų varo visiškas nesąmones: >>>>>> neva pandemija tai kažkoks sąmokslas, neva dėl to viruso galima ir >>>>>> nieko nedaryti, nes nėra jokios problemos, neva vakcinos >>>>>> neveiksmingos ar nauda mažesnė nei žala ir pan. Tai kai su tokiais >>>>>> susiduri, aišku, stoji valdžios sprendimų pusėn. >>>>>> >>>>>> On 2022-01-11 22:06, sofabuilder wrote: >>>>>>> tai lieka du variantai: 1) moksliniai tyrimai yra nesamone, nes jais >>>>>>> remiasi, kai daro sprendimus 2) sprendimai niekuo neparemti, bent >>>>>>> jau ne tuo, kas viesai deklaruojama. >>>>>>> >>>>>>> On 1/11/22 9:59 PM, RaR wrote: >>>>>>>> Antikūnų testų atsisakymas yra nesąmonė >>>>>> >>>> >> >