On 10/01/2022 12:36, rr wrote: >>> STI nesutinka, kad rizikos grupę (ir vaikų yra rizikos grupėj - >>> diabetas, nutukimas, vėžys...) paskiepyt reik? >> >> Nežinau ir neįdomu > > Bet iš kažkur žinai, kad pas STI - vien paistalai? Nu kaip anksčiau > valdžia sakė, kad vakarai supuvę ir visi tikėjom. Reikia gi kažkuom > žmogui tikėt. Ne viską skaityt verta, ne viskam pakanka laiko. Da yra toks dalykas kaip dalykinė reputacija. Yra arba nėra. >> O Kėvalas yra tas, kurio >>> rekomendacijom dabar valdoma situacija? >> >> Mes ne apie tai kalbam. Skaityk tekstą dar kartą > > Mes apie gerą mūsų valdžios viruso valdymo strategiją gpasais ir visų be > išimties skiepijimu (tuoj nuo 6 mėn. amžiaus), nes tik taip virusas > išnyks kaip koks gripas, nuo kurio vaikai šiaip dažniau mirdavo. Pagal > rezultatus pasauly geroj vietoj stovim. Rezultatais aiškint priežastis yra labai humanitariška. Ypač humanitariška pritempinėt bet ką prie bet ko. Koronavirusų buvo, yra ir bus. Būt gerai, kad ateityje jie (vėl) taptų endemiški ir skiepai nebūtų būtini. Aš gyvenime nesu skiepyjęsis nuo gripo (bent kiek save pasimenu) ir neplanuoju, o nuo SARS-CoV-2 - tris kartus. Trečias kartas buvo tikrai šūdinas. Ir ką - ir gyvas kažkaip. Neįkvepia? Visada yra alternatyvų. Kas link vaikų skiepyjimo, priimčiau tai kaip mažesnį blogį, ir tiek. Rizikos pakanka vien per gatvę einant S.