Tai visur panašiai viskas vyks - pagal situaciją. Jei nebus problemos, neliks ir priemonių jai spręsti, adekvačių ar nelabai. Gal austrai paskaičiavo, kad jiems tuos >60+ gydyti per daug kainuoja, tai nusprendė, kad susimokėtų. Šiaip sveikatos/gyvybės draudimo kompanijos turi pilną pagrindą pakelti įmokas nesiskiepijantiems, nes jie sąmoningai atsisako priemonės, sumažinančios riziką susirgti/numirti.

Vietoj sąmokslo teorijų kūrimo, reikia suprasti, kad ta pandemija visiems yra nauja situacija, todėl priimantiems sprendimus dažnai neaišku ką daryti, improvizuojama ir neretai perlenkiama. Lietuvoje irgi buvo, mano nuomone, neadekvačių priemonių, bet jau kuris laikas tvarkomasi visai normaliai, kol ligoninės neužkištos, viskas gana laisvai.

On 2022-01-21 08:34, sail wrote:
> Tai kad kiekviena šalis juda savo keliu, aš tiesiog stebiu kurlink juda > ir bandau spėti kaip judės čia. Jei UK pradėjo anksčiau ir dabar > paleido, tikėtina kad panaši dinamika bus ir kitur.
> > UK paleido, Austrija nusprendė skiepyt priverstinai. Daug variantų yra > aplinkui. Žiūrėsim kaip austrijai seksis įgyvendinti.
> > Visus daug-mažai ir kt. mes skirtingai matom (ir tai normalu), vieniem > stiklinė pusiau pilna, kitiem pusiau tuščia. Tretiems išvis esi > vatnykas, nes tik rusai iš stiklinių vodkę geria. Tie geri ufonautai, > bet į juos atsižvelgti irgi reikia, nes jų pas mus pakankamai nemažai.
> > > > On 2022-01-20 19:06, RaR wrote:
>> Tai gal UK situacija truputį skiriasi nuo Lietuvos? Ten anksčiau atėjo >> omikron, anksčiau ir pikas pasiektas. Lietuvoje kol kas tik kyla.
>>
>> Beje, žiūrint į duomenis, tas pikas UK pasiektas jau sausio 4 d., >> dabar jau kažkur dvigubai mažiau užsikrėtimų nei tada. Taip kad daro >> visiškai taip, kaip aš ir rašiau. Tavo apibendrinimai įvairiomis >> temomis būtų mažiau keisti, jei pagaliau pradėtum skirti ten-čia, >> anksčiau-vėliau, daug-mažai, svarbu-nesvarbu.