On 2022-01-09 21:19, eSSas wrote: > On 09/01/2022 21:06, rr wrote: > >>>>> idomu, is kur toks naratyvas pareina, kad vakcina yra nuodas ir etc., >>>>> ir kad skiepijimas=aukoimui? >>>> >>>> Nes buvo žmonijos istorijoj ir nelabai vykusių vakcinų, todėl žaist su >>>> jom ne rizikos zonos žmonėm kvaila, nauda neatsvert gali žalos. >>>> >>>> https://www.delfi.lt/sveikata/sveikatos-naujienos/skiepai-nuo-kiauliu-gripo-sukelia-miego-sutrikimus.d?id=57486159 >>>> >>> >>> Dėve dėve informacijos šaltinis... >> >> https://www.science.org/content/article/why-pandemic-flu-shot-caused-narcolepsy >> >> >> Kurie šaltiniai geri? narkolepsy denmark flu sunku pagooglint? >> Sąmokslo teorija ir čia? > > Geri tie, kurių patikimumu nėra abejonių. PLoS One prie tokių priklauso > nelabai. Jau nebelabai. Apie delfinariumą konvulsyviai patylėsiu. > > Google pagalba mokslo žinias renka tik mėgėjai. Tai neveikia. > > Ne, greičiausiai tai nėra sąmokslo teorija. Ir tai tikrai nebus > vienintelis GSK gliukas per jos istoriją. Ir ką tai reiškia - kad > neklysta tik tas, kas nedirba? Gimdamas turi vienintelę garantiją > gyvenime - kad tikrai mirsi. Visa kita - kaip pasiseks. > > Remiantis nevykusiu pavyzdžiu daryt išvadas apie visas vakcinas ar > konstruot pagal tai savo gyvenimą reiktų būt neprastu kosmonautu. Jo, > Lietuvoj tokių nemenka. Išdidžių kosmonautų šalis, @#$%^&**&^%$#@ Prie ko čia VISOS vakcinos? Iš pirmo karto puikiai visos vakcinos pavyksta ir nuo pirmos sukūrimo minutės visi ilgalaikiai poveikiai žinomi? Ar tiesiog kai kurios bandymų nepraeina? Kiek ten metų paprastai reik patvirtint vakciną? Taip, laukt dabar nėr kada, rizikos grupė turi skiepytis ir kuo skubiau. Bet nenorintį skiepytis suaugusį apsaugot skiepijant ne rizikos zonoj esančius vaikus, kai skiepas nuo ligos nešiojimo nesaugo? Rimtai?