On 2022-01-04 15:20, sail wrote: > Taip, naujas būtų geriau už seną. > > Bet jo pastatymo kainą ir uždarymo kainą reik pridėti prie elektros > kainos. Pas mus pramonės yra katino ašaros, mūsų suvartojimas per mažas. > > Neperki juk sunkvežimio į darbą važinėti. Per brangu gaunas, nors ir > japoniškas tas sunkvežimis būtų. > > Net batkai neprastumtum elektros pigiai, nes jau savo turi. > > Mes juk kaimas su 2.8 mln gyventojų. Vienas normalesnis miestas tiek > gyventojų turi. > > > On 2022-01-04 15:11, ravikas wrote: >> Kaip nori taip vartyk bet japoniškas daigtas > rusišką taip bet, jeigu LT būtų pradėjusi statyti savo elektrinė Batka būtų nestatęs, visų pirma statė gi iš rusiškų pinigų, kuriuos gavo su salyga, kad statys ant mūsų sienos ir visa jos esmė yra pririšti mus/naudoti kaip spaudimo priemonę (Kiek pamenu kaliningrado AE taip ir nepabaigė statyti?). Antra mes turim/turėsim jungtis su Lenkija/Latvija tai potencialūs pirkėjai pertekliaus yra. Lenkai gi anglį pagrinde kūrena, tai judant žaliajam kursui turės kažką daryti.