ir ka su atliekom daryt?
vel rusams i kojas krist?
https://www.greenpeace.org/eu-unit/issues/climate-energy/45879/french-nuclear-companies-exposed-dumping-radioactive-waste-siberia/

-- 
___
  t.




"Kesha" <kestas@takas.lt> wrote in message news:sr3iq1$ot8$1@news.rkm.lt...
> ravikas used his keyboard to write :
>> On 2022-01-04 15:20, sail wrote:
>>> Taip, naujas būtų geriau už seną.
>>> 
>>> Bet jo pastatymo kainą ir uždarymo kainą reik pridėti prie elektros kainos. 
>>> Pas mus pramonės yra katino ašaros, mūsų suvartojimas per mažas.
>>> 
>>> Neperki juk sunkvežimio į darbą važinėti. Per brangu gaunas, nors ir 
>>> japoniškas tas sunkvežimis būtų.
>>> 
>>> Net batkai neprastumtum elektros pigiai, nes jau savo turi.
>>> 
>>> Mes juk kaimas su 2.8 mln gyventojų. Vienas normalesnis miestas tiek 
>>> gyventojų turi.
>>> 
>>> 
>>> On 2022-01-04 15:11, ravikas wrote:
>>>> Kaip nori taip vartyk bet japoniškas daigtas > rusišką
>>
>> taip bet, jeigu LT būtų pradėjusi statyti savo elektrinė Batka būtų nestatęs, 
>> visų pirma statė gi iš rusiškų pinigų, kuriuos gavo su salyga, kad statys ant 
>> mūsų sienos ir visa jos esmė yra pririšti mus/naudoti kaip spaudimo priemonę 
>> (Kiek pamenu kaliningrado AE taip ir nepabaigė statyti?). Antra mes 
>> turim/turėsim jungtis su Lenkija/Latvija tai potencialūs pirkėjai pertekliaus 
>> yra. Lenkai gi anglį pagrinde kūrena, tai judant žaliajam kursui turės kažką 
>> daryti.
> 
> greičiau nebūtų statęs, jei nebūtume pirmi pradėje svaičioti apie 
> naują...