as persirgau, nieko ypatingo, gal temperatura kiek ilgiau laikesi. kosulys, bet ne pirma karta ir ne paskutini turbut. zodziu eiline virusine infekcija. vienas pazystamas va nesenai is sanatorijos grizo. po sirdies operacijos. po pirmo skiepo tino rankos kojos. bet jam isaiskino, kad cia skiepas ne prie ko. po antro skiepo pradejo darytis dar blogiau. pradzioj tik silpna buvo, poto dust pradejo, sirdis sutriko, tai tempe tol, kol laiptais nebeuzlipo. isveze greitoji, nustate kazkoki jau uzleista pleurita ir to sukelta sirdies nepakankamuma. keite voztuvus, dar kazka ten dare. zodziu dabar jau vaiksto, bet toks puse zmogaus like tiktais. ir sake su vakcina jo ligu niekaip nesusiejo :) nors labai aiskiai blogejo po abieju skiepu. dar ne viena pazystu, kuris sirgo tikrai sunkiai, nors buvo skiepyti. On 1/11/22 10:10 AM, sail wrote: > Esmė kad anksčiau stūmė kelis teiginius: > > * skiepykis, būk katalikas, saugok tuo pačiu kitus nes nesirgsi ir > neužkrėsi > > * pasiskiepys dauguma, atsiras bandos imunitetas ir viskas baigsis. > > Šie du teiginiai dingo, nes paaiškėjo, kad neteisybė. Pasiskiepyję serga > tik daina, va kolegė po 3 skiepų su kovidu namie sėdi. > > Liko vienas argumentas - sirgsi lengvesne forma. > > O čia jau kaip ir galima būtų palikti teisę rinktis, sunkiau sirgti nuo > viruso (kaip pasiseks) ar kratytis nuo skiepų (irgi kaip pasiseks). > > > On 2022-01-11 09:47, sofabuilder wrote: >> reik suprast, cia daroma prielaida, kad "mokslininkai nustate", kad po >> vakcinos nors ir nustatomas didelis antikunu kiekis testo metu, tai >> patikimai neapsaugo nuo covid'o. ir kita prielaida persasi - kad testo >> metu nustatomas tam tikru antikunu kiekis neleidzia tiketis pakankamo >> "antikunu rinkinio", kuris apsaugotu. todel... reikia kitos vakcinos >> dozes, po kurios vel padidedes testo metu nustatomu antikunu kiekis. >> bet kas is to? :) kas leidzia tiketis, kad po dar vienos dozes tas >> rinkinys jau bus (nes GP juk duos) - xzj, nes masiu laboratorijose >> netiria, mases tik tuos testus darosi, kurie "nieko nepasako". nu ok, >> svarbu KAZKAM cia viskas aisku ir zino kad veikia. mums belieka tiketi >> mokslu. >> as vat lyg ir skaiciau kazkur, kad naturaliai persirgus, antikunu nors >> ir maziau pasigamina, lyginant su vakcina, bet dar pasigamina t >> lasteliu, kurios butent atsimena virusa zymiai ilgiau ir net mutavusi >> atpazysta. nuo vakcinos jos nepasigamina, o paciu antikunu gyvenimo >> laikas salyginai trumpas. gal cia visa esme :) ? >> >> On 1/10/22 11:04 PM, eSSas wrote: >>> mokslinėse laboratorijose taikomas antikūnų rinkinys. Virusui >>> kintant, testinis antikūnas gali prarasti atpažinimo gebėjimą, tuo >>> tarpu rinkinio >> >> >> >>> >>> S. >>> >>>> >>>> On 1/10/22 9:52 PM, eSSas wrote: >>>>> On 10/01/2022 21:45, sofabuilder wrote: >>>>>> gal ir pakeis. tai kuo skiriasi antikuniai, nustatomi klinikose >>>>>> testo metu nuo tu, kuriuos nustato tik kazkokiose super-duper >>>>>> laboratorijose? >>>>>> GP nusprende nebeduot vakseriams atlikus antikuniu testa, nes tie >>>>>> antikuniai atseit ne tie, kurie svarbus, ne tokie, ... o tuos >>>>>> svarbius nustato tik tokiose laboratorijose, kur tokie profesoriai >>>>>> kaip tu dirba. >>>>>> apsviesi cia mus susirinkusius gal? kuo tie antikuniai skiriasi ir >>>>>> kodel pirmieji nebesvarbus, nebeapsaugo ... ? >>>>> >>>>> Jokių problemų. Kai tik atsakysi kas, Tavo nuomone, yra antikūnai >>>>> ir kaip jie veikia. >>>>> >>>>> Nes, žinocia, prieš pradedant rašyt eilėraščius reiktų išmokt abėcėlę >>>>> >>>>> S. >>>>> >>>>>>> Sveikinu, tu turi pusantro "taip". Happy now? Tai kažkaip pakeis >>>>>>> tavo retrogradiškumą? Tataigi. >>>>> >>>> >>> >>