Antikūnų testų atsisakymas yra nesąmonė - nors jie ir neparodo viso imuniteto, bet tai bene vienintelis masiškai prieinamas imuniteto matas, kuriuo nemažai remiamasi ir valdant pandemiją, netgi tų sustiprinamųjų dozių poreikis buvo iš esmės grindžiamas antikūnų kiekio sumažėjimu, kuris išmatuotas tais pačiais testais. Kai samprotavo (berods, Čaplinskas, ar kažkas kitas iš tų daug besireiškiančių "ekspertų") apie tuos kitus, specialiose laboratorijose atliekamus testus, tai, kiek suprantu, buvo turimi omeny neutralizuojančių antikūnų tyrimai, kuriuos net nežinau ar kurioje Lietuvos mokslinėje laboratorijoje atlieka, ir tikrai jų niekur pasaulyje nedaro ir nedarys paprastiems pacientams. Be to, tie neutralizuojantys antikūnai yra dalis visų antikūnų, kuriuos matuoja tie paprasti testai ir jų kiekis absoliučioje daugumoje atveju tiesiogiai koreliuoja su antikūnų kiekiu matuojamu įprastame teste. Taip kad tų testų ne tik niekas nedarys masiškai, bet jie iš esmės nieko daugiau ir neparodys apie žmogaus imunitetą, apie juos greičiausiai pašnekėjo, nes "ekspertas" norėjo pasirodyti, kad praplėtė savo žinias apie imunologiją. On 2022-01-10 21:45, sofabuilder wrote: > gal ir pakeis. tai kuo skiriasi antikuniai, nustatomi klinikose testo > metu nuo tu, kuriuos nustato tik kazkokiose super-duper laboratorijose? > GP nusprende nebeduot vakseriams atlikus antikuniu testa, nes tie > antikuniai atseit ne tie, kurie svarbus, ne tokie, ... o tuos svarbius > nustato tik tokiose laboratorijose, kur tokie profesoriai kaip tu dirba. > apsviesi cia mus susirinkusius gal? kuo tie antikuniai skiriasi ir kodel > pirmieji nebesvarbus, nebeapsaugo ... ? > > On 1/10/22 8:20 PM, eSSas wrote: >> Sveikinu, tu turi pusantro "taip". Happy now? Tai kažkaip pakeis tavo >> retrogradiškumą? Tataigi.