tai tau pasiseke tada. mano grupiokui (49 m.) nepasiseke, uzlinko per 4 dienas. citokinu audra, skes... butu skiepai gal butu issikapanojes. taip, kad viskas labai individualu. ir imho, skiepas yra mazesne blogybe, negu liga. -- ___ t. "Nioka" <Dainius@inbox.ru> wrote in message news:srq53b$eic$1@news.rkm.lt... > Skaičiukai... Reanimacija... Gal pagaliau daeis, kad vakcinacija neapsaugo > nuo susirgimo ir papuolimo į tą pačią reanimaciją. Aš pats (nevakcinuotas) > užsikrėčiau nuo du kart vakcinuoto ir susirgusio. > Mano nuomone, - persirgti turės visi. Kai kas besimptomiai, kaip ir su gripu > būna. > Visiems linkiu stiprios sveikatos. :) > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:srq09h$d1t$1@news.rkm.lt... >> Kad bent kiek labiau orientuotumėtės, pateiksiu kai kuriuos skaičiukus. >> 2020 m duomenimis Lietuvoje iš viso buvo 22815 stacionaro lovų, iš jų >> 12276 aktyvaus gydymo. infekcinių ligų lovų buvo 757. Kovidiniams šiuo >> metu išskirta >2000, t.y apie penktadalį visų aktyvaus gydymo lovų arba 3x >> daugiau nei buvo skirta visoms infekcinėms ligoms. Ir reikia suprasti, kad >> kovidinių po bet kur neiškaišiosi, reikia uždaro skyriaus, laikomasi >> specialių protokolų, skafandrai ir t.t. >> >> Reanimacijos lovų iš viso 714, šiuo metu kovidiniams išskirta 240, tai yra >> daugiau kaip trečdalis. >> >> Šaltinis: https://stat.hi.lt/default.aspx?report_id=252 >> >> On 2022-01-13 21:07, RaR wrote: >>> Čia ne proto balsas, o tiesiog situacija keičiasi, pagrinde dėl to, kad >>> didžioji dalis visuomenės įgijo stipresnį ar silpnesnį imunitetą šiam >>> virusui, kas jau kažinkada įvyko visų seniai cirkuliuojančių virusų >>> atveju. Ir jokio čia sąmokslo nebuvo, tiesiog ligoninių, o ypač >>> ranimacijų užkimšimas yra realus dalykas, ir, turbūt, net patiems >>> antvakceriams ir koronaneigėjams nepatiktų, jei jų apendicito nebūtų kam >>> operuoti. Bet jau patyriau, kad jums išaiškinti šias elementarias tiesas >>> neįmanoma. Tiesiog yra nemažai žmonių, kurie atsisako suprasti tai, kas >>> jiems nepatinka. >>> >>> On 2022-01-13 08:35, sail wrote: >>>> Panašiai ir mano nuomonė. >>>> >>>> Nuo gripo irgi liaudis linksta, ir komplikacijos būna, tiek kad visi >>>> senai įprato ir nesuka kiaušų, kam baisu skiepijasi, kam px ne. >>>> >>>> Gal ir čia proto balsas prasimuš. Tiek kad baimės akys visada didelės >>>> (nors jei gąsdint pastoviai, priprantama) >>>> >>>> On 2022-01-12 20:35, RaR wrote: >>>>> Ant kiek tas omikron silpnesnis, įsitikinsim dar už kokios savaitės. >>>>> Pirmose Europos šalyse jis pradėjo dominuoti kažkur prieš porą >>>>> savaičių, tai mirtingumo skaičiai tik dabar pradeda kilti į viršų, >>>>> tikėsimės, smarkiai nekils. Net jei tas omikronas ir daug mažiau >>>>> pavojingas, skiepytis prasmė yra, nes mažesnė tikimybė, kad vis tik bus >>>>> kas nors rimto. Beje, ir ligoninės tikrai būtų labiau užkimštos, jei >>>>> toks didelis procentas žmonių neturėtų imuniteto. Tik tiek kad visi, >>>>> kas norėjo, jau pasiskiepijo, o badyti sustiprinamosiomis dozėmis kas >>>>> tris mėnesius yra prasmė nebent didelės rizikos grupes ar su jais >>>>> tiesiogiai kontaktuojančius. Atrodo, pilnas paskiepijimas ar >>>>> persirgimas pakankamai gerai apsaugo nuo sunkios ligos formos, o be >>>>> proto užkeliant antikūnus didėja ir šalutinių poveikių rizika, tad ypač >>>>> omikron atveju tas tolesnių stiprinamųjų dozių naudos/žalos santykis >>>>> mažėja. Na, ir testuoti visus iš eilės jau kuris laikas nebėra prasmės, >>>>> tik sergančius, kai reikia nustatyti/patvirtinti diagnozę, kaip ir kitų >>>>> ligų atveju. >>>>> >>>>> On 2022-01-12 16:51, sail wrote: >>>>>> Tai kad tikrai tas omikronas silpnas, ir nors susirgimų daug, >>>>>> ligoninėse nieko baisaus. >>>>>> >>>>>> Ir kimba prie visų, kolegė persirgus + 3 skiepai, ir vėl serga. Ja ja, >>>>>> tipo rizikos mažiau ir visa kita, bet jei vieną sykį sirgai silpnai, >>>>>> daugiausia tikimybės kad ir toliau taip bus. >>>>>> >>>>>> Jau ir euronews šiandien minėjo kažikokia ten rimta organizacija, kad >>>>>> prasmės spausti su vakcinom lieka vis mažiau. >>>>>> >>>>>> Kuo greičiau persirgs dauguma, tuo greičiau laisvė. >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 2022-01-12 16:13, RaR wrote: >>>>>>> Pandemijos valdyme, ne tik pas mus, vis tiek sprendimus priima >>>>>>> politikai, kurie neturi pakankamai žinių šioje srityje ir jie >>>>>>> pasirenka patarėjus, nebūtinai geriau išmanančius šią sritį, bet >>>>>>> dažniausiai tuos, kurie labiau reiškiasi žiniasklaidoje ir tuos, >>>>>>> kurie užima aukštesnius postus, nors jų kvalifikacija ir ne visai >>>>>>> tinka pandemijos valdymui. Yra tiek daug nevykusių sprendimų ar >>>>>>> neblogų sprendimū taip nemokšiškai pakomentuotų visokių "ekspertų", >>>>>>> kad reiktų didelės paklodės viskam surašyti. O pradėjus dominuoti >>>>>>> omikron ir esant dabartiniam visuomenės imuniteto lygiui, panašu, >>>>>>> reiktų smarkiai keisti strategiją. >>>>>>> >>>>>>> Vis tik dauguma valdžios sprendimų kritikų varo visiškas nesąmones: >>>>>>> neva pandemija tai kažkoks sąmokslas, neva dėl to viruso galima ir >>>>>>> nieko nedaryti, nes nėra jokios problemos, neva vakcinos >>>>>>> neveiksmingos ar nauda mažesnė nei žala ir pan. Tai kai su tokiais >>>>>>> susiduri, aišku, stoji valdžios sprendimų pusėn. >>>>>>> >>>>>>> On 2022-01-11 22:06, sofabuilder wrote: >>>>>>>> tai lieka du variantai: 1) moksliniai tyrimai yra nesamone, nes jais >>>>>>>> remiasi, kai daro sprendimus 2) sprendimai niekuo neparemti, bent >>>>>>>> jau ne tuo, kas viesai deklaruojama. >>>>>>>> >>>>>>>> On 1/11/22 9:59 PM, RaR wrote: >>>>>>>>> Antikūnų testų atsisakymas yra nesąmonė >>>>>>> >>>>> >>> >> >