ravikas used his keyboard to write :
> On 2022-01-04 15:20, sail wrote:
>> Taip, naujas būtų geriau už seną.
>> >> Bet jo pastatymo kainą ir uždarymo kainą reik pridėti prie elektros kainos. >> Pas mus pramonės yra katino ašaros, mūsų suvartojimas per mažas.
>> >> Neperki juk sunkvežimio į darbą važinėti. Per brangu gaunas, nors ir >> japoniškas tas sunkvežimis būtų.
>> >> Net batkai neprastumtum elektros pigiai, nes jau savo turi.
>> >> Mes juk kaimas su 2.8 mln gyventojų. Vienas normalesnis miestas tiek >> gyventojų turi.
>> >> >> On 2022-01-04 15:11, ravikas wrote:
>>> Kaip nori taip vartyk bet japoniškas daigtas > rusišką
>
> taip bet, jeigu LT būtų pradėjusi statyti savo elektrinė Batka būtų nestatęs, > visų pirma statė gi iš rusiškų pinigų, kuriuos gavo su salyga, kad statys ant > mūsų sienos ir visa jos esmė yra pririšti mus/naudoti kaip spaudimo priemonę > (Kiek pamenu kaliningrado AE taip ir nepabaigė statyti?). Antra mes > turim/turėsim jungtis su Lenkija/Latvija tai potencialūs pirkėjai pertekliaus > yra. Lenkai gi anglį pagrinde kūrena, tai judant žaliajam kursui turės kažką > daryti.

greičiau nebūtų statęs, jei nebūtume pirmi pradėje svaičioti apie naują...