Čia aš apie tikslą ir efektyvias priemones jam pasiekti, o ne apie pozityvus. On 2021-11-28 23:27, sofabuilder wrote: > o kame cia pozityvas? kodel 10 turi gyvent pusbadziu del vieno sotaus? > kam jiems is viso gyvent tada? ir ar tas 1 gyvens sociai, jei tu 10 > isvis nebus? cia kazkoks save the world - kill yourself. pabandyk. > > On 11/28/21 7:06 PM, RaR wrote: >> Na taip, bet, tikriausiai, jei vienas valgys iki soties, o dešimt >> gyvens pusbadžiu, tai bendras išmatų kiekis bus mažesnis, nei visi >> vienuolika maitinsis normaliai. Tuo labiau, kad tas vienas dalį savo >> išmatų paliks baliuose ir maldyvuose. Taip pat ir vienas 6l Bentley >> greičiausiai terš mažiau nei 10 ~1l mažalitražių. >> >> On 2021-11-28 18:22, Teisybes Dele wrote: >>> On 11/28/2021 4:55 PM, RaR wrote: >>>> kiekvienas mokestis yra ekologiškas, >>> >>> >>> finale surinkti mokesčiai vistiek nueina kažkieno vartojimui, tik ne >>> kur kiekvienas nori (pvz. atostogos Bali ar naujas 10 metų X5), o ten >>> kur nori valdžia (pavyzdžių galima visokių rasti, nuo suoliukų iki >>> Bentley korumpuoto valdininko draugei). >> >