Bniat, atrodo suaugę vyrai, o šnekat kaip ką tik šūlią baigę teenageriai. Tarša, EU įsipareigojimai ir visas kitas blėnis yra tik širma pridengti stabilų valdžios poreikį 'duokit daugiau pinigų'. Dabar, blia, šika skolintomis bapkėmis į kairę dešinę, kažkada tuoj reiks pradėt grąžinti - va mokesčius ir deda. Pirminis poreikis yra surinkti daugiau bapkių, o ne tai, ką deklaruoja. O auto pasirinkta kaip toks patogus objektas - mokestinė bazė didelė, administravimas polengvis, deklaruojamas kilnus tikslas (hipsteriams patiks), konkurencinių trūkumų, lyginant su kaimyninėm ekonomikom, nėra...

Nors, jei taip pavyktų iš miestų gatvių (pabrėžiu - miestų, kaimai šiuo atžvilgiu man px), pašalinti juodais dūmais bezdančias lupenas, tai būtų labai gerai.



On 2021-11-26 16:00, Lawrence Jamieson wrote:
> 2021-11-26 13:33, Apocalypto rašė:
>> Citata ir naujienu portalo.
>>
>> Suprantu, kad ministerija ir Vyriausybė yra išsigandusi numatomų >> Europos Sąjungos sankcijų ir 450 mln. eurų baudų už tai, kad nėra >> apmokestinti automobiliai. Toks mokestis, koks yra dabar, jis nemažins >> taršos“, – BNS sakė L. Jonauskas.
> > Tai aš ir domiuosi - ar kas nors akyse yra matęs ką ten įsipareigojusi > Lietuva. Nes čia eilinis abstraktus "apmokestinti automobilius". Nu tai > tegul apmokestina po 1Eur už metus. Netinka? Kodėl netinka?
>