Tai tu gal ir taip, o va kiti džiaugiasi 46", tai gal neadvokatauk...

Kas link "Ypač, jog tie naudoti plazminiai yra gana brangūs ir neaišku kodėl 
juos žmonės parduoda" aš 100% sutinku, ta aptariama diskusija būtent dėl to 
ir kilo, kad visi ne plazmos religijos pasekėjai tvirtino, kad prašoma kaina 
už seną plazmą yra per didelė, o plazmistai sakė, kad kaina zajabys, ir 
nepaisant to, kad praktiškai visi, išskyrus tave, turi mažesnius aparatus, 
kuriuos žiūri iš per dielių atstumų, niekas nesuskubo jo pirkt, aiškindami, 
kad būtent "per didelis" (o juk tokių nebūna, ar ne? :-)), o ne per brangus, 
per senas ar per prastas.




-- 
Caponi
http://caponi.skelbimai.lt/




"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:oct6o3$22a$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2017-04-15 11:39, Caponi wrote:
>> Visiem, t.y. visi plazmistai kaip priežastį, kodėl negriebia tokio 
>> superdealo, nurodė per didelį dydį, kitų priežasčių įvardinta nebuvo,
>
> Žinok, jau darai juokingus :) Kaip tai nebuvo? Aš pats ir dar bent vienas 
> dalyvis (o gal ir daugiau) buvo nurodę banalią priežastį - JAU TURIM 
> PLAZMINIUS TV! Aš dar pridėjau, jog geresnį turiu nei 65ST60. O tu vėl 
> kaip varna tas pačias tezes karksi :)
>
> Suprask elementarų dalyką - "plazmistai", kaip taisyklė, savo laiku spėjo 
> nusipirkti plazmas ir jas naudoja iki šiol. Gal nepameni panasonic plazmų 
> pirkimo bumo grupse 2012 metų pabaigoje, 2013-ų pradžioje?
>
> O kas nespėjo, tas kažką kitą nusipirko ir nepuls strimgalviais to daikto 
> keisti į naudotą teliką iš skelbimų. Žmonės būna tiesiog neperka naudotų 
> daiktų ir viskas. Ypač, jog tie naudoti plazminiai yra gana brangūs ir 
> neaišku kodėl juos žmonės parduoda, o garantijų tai nėra...