Tema: Re: dviratis be fanatizmo...?
Autorius: jtdm <[]@[].[]>
Data: 2016-05-31 09:45:53
neskiri b nuo p tai bent jau nerasinek apie tai. ne negeriau. tragedija 
tas suntour visom prasmem. jis nei vieno sezono neatlaiko normaliai 
vaziuojant, iki dart3 durability tai jam taip grubiai 10x geresniam 
reiktu buti. dart3 yra normali shake, ir turi but visiskai tupas, jeigu 
tau 'orine' is karto reiskia geresne. tu bent jau esi mates kas yra 
shakes viduj, kaip padaryta viena ir kita? ir ka apskritai reiskia 'orine' ?

On 2016.05.31 09:31, PukiS wrote:
> ar ne per drasu vaziuojant tuo spyruokliniu gaidžiu aka dart3 trupinti
> bulką ant suntourų? nes bet kuris orinis suntouras taip 10x geriau. ir
> juolab klausimas buvo apie miesto važiavimą - bet kuris su 28" ir
> 1,4-1,6 bus stipriai geriau.
>
> "jtdm"  wrote in message news:nijam0$vcm$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nes kitu variantu nera?
> mano mtb: 26", 6061 remas, noname ratai kazkokie, shimano hidrauliniai
> stabdziai, dart3 (spyruokline) sake, pedalai pasikeiciami pagal nuotaika
> ir poreiki per 5min. 24 pav deore kazkokios, 2.0 plocio hurricane
> padangos. absoliuciai jokio stebuklo ir high end'o. pirktas naudotas uz
> 1klt dar kazkada, biski atremontuotas ir perrinktas kapitaliai. sumoj
> gal apie 1.6klt gausis koks.
> nori tikek nori ne, bilekokiam sunkiam, gremezdiskam, nerangiam,
> nedinamiskam ir sunkiai valdomam hibridui su vidinem pavarom, siauriais
> dideliais ratais, kieka sake arba kazkokia jos imitacija aka rst ar
> suntour, siauru vairu/baisia geometrija tai pagal dziuginima kaip peskom
> iki menulio. atsisedi ir norisi nulipti iskart nuo tokiu hibridu
> pravaziavus kad ir su tokiu minimaliai pagal paskirti sutvertu MTB.
>
>
> On 2016.05.31 09:14, Lapinas wrote:
>> Tai reziumuokime:
>> MTB su 29" ratais, hidrauliniais stabdžiais, orine rakinama šake, SPD
>> pedalais, karboninio pado batais ir normalia pavarų grupe.
>>
>> Dar biški blaškausi ar prelegentui reik karboninio rėmo ar ne.
>>
>> "jtdm" <"[]"@[].[]> wrote in message
>> news:nij9rg$umh$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu tai jeigu dviracio reik tik ivaziuot i azuolyna ir tuo paciu keliu
>>> atgal isvaziuot, tai kazin ar jo isvis reik? arba tada jokio skirtumo
>>> koks, pirmas pasitaikes, bile su dviem ratais.
>>> o jeigu neapsiribot tavo susikurta realybe, tai gali prasau nubraizyt
>>> 10-20km marsruta kaune, kur nereiktu vaziuot i bet koki adekvatesni
>>> kalna? nes as nesugebu pasivazinet, kad nereiktu vaziuot i toki kalna,
>>> kuris su vidinem pavarom paprasciausiai uzpisa. o kalba kaip suprantu
>>> ir yra apie tai, koks dviratis dziugintu labiausiai.
>>>
>>> On 2016.05.31 09:04, budulis vulgaris wrote:
>>>> 2016-05-30 20:22, jtdm rašė:
>>>>> tai, o svietimas reikalingas tam, kad nemirtum durnas. ir jeigu kazkas
>>>>> numynes tukstancius km tau sako, kad optimalus ('cause of million
>>>>> reasons) kadensas buduliams pasivazinet yra >60rpm, o jie vistiek
>>>>> pleso
>>>>> majke, kad hibridas su vidinem yra normalu ir norma i parodos bei dar
>>>>> statesnius kalnus minti, kuriu siaip jau vazinejantis sutinkama
>>>>> daxuja,
>>>>> tai belieka pirsta pasukiot ir pagailet gyvunelio nesugebancio i
>>>>> kaukole
>>>>> nei gramo info susitalpint.
>>>>
>>>> Kodekai, tu kodekai. Pagal tave tie su vidinėm pavarom išvažiavę
>>>> pasivažinėti tai tik į Parodos kalną mina, paskui nuo jo nusileidžia ir
>>>> vėl mina. Ir taip porą valandų kasdien, ane? Jei kartą ar du per mėnesį
>>>> užmins į tą kalną 40-45 rpm, tai jau jų sąnariams amen?
>>>>
>>>
>