O baltarusiai (tipo istorikai) mano, kad butent zemaiciai
(prie kuriu dabar ir priskiriami kursiai) sukure dabartine (ir prieskarine)
Lietuva ir butent - jie neturi nieko bendro su LDK.
Tai ka dabar daryt?


"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų 
news:hif8re$9hd$1@trimpas.omnitel.net...
> Tavo išdėstyti faktai nė kiek neprieštarauja mano teiginiams.
> Kuršiai nebuvo tuo branduoliu, apie kurį kūrėsi LDK, netgi
> iš esmės niekad neįėjo į LDK.
>
> P.S.: tarpukario Lietuva, o tai reiškia jog ir dabartinė Lietuva,
> iš esmės yra LDK tesėja, ne "genčių kurios kažkada gyveno
> Lietuvos teritorijoje ir/ar spėjamai yra artimos tam, kas dabar
> vadinama lietuviais".
>
> "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> wrote in message 
> news:hieolj$d1i$1@trimpas.omnitel.net...
>> "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> parašė naujienų
>> news:hicqpu$pgo$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Nu ne jūrinė mes tauta,
>>> ne jūrinė. LDK statė ant ausų milžiniškas teritorijas bet jūrose
>>> neplaukiojo.
>>> Kaip ir lenkai tarp kitko.
>>
>> Mitas, IX a. kuršiai jau patys statėsi jūrinius laivus ir pasiekdavo
>> Gotlando salą,
>> žemyninę Švediją, Daniją. Jei kas klaustu, visas Lietuvos pajurys - 
>> kursiu
>> palikuonys
>> (Sventosios, Palangos apylinkes, apie Kursiu marias).
>> Cia i Klaipeda  atsikeles vokieciu (teutonu) ordinas perskele kursius.
>> Atsikele samoningai (kaip ir i Ryga), tuo laikmeciu upes ziotys - asinis
>> prekybos taskas,
>> i tai ir buvo nukreipta ekspansija (nesuprato tuomeciai LDK
>> valdovai-dundukai, beje
>> gyvene giliai sausumoj, kad daug greiciau/daug didesnius svorius upem ir
>> siaip vandeniu galima tampyt).
>> Savaime suprantama tie kurie gyveno 300 - 500 km nuo juros
>> ja neplaukiojo, taciau na nebutina pagal save sprest apie visus LT
>> teritorijos
>> gyventojus... (elgtis kaip tie valdovai-dundukai)
>>