1. Sniegas yra baltas ir shaltas.
2. Pienas yra baltas.
3. Ergo pienas yra shaltas

Logikos pradmenu nesimokei?

On 2009-12-21 13:39:15 +0200, "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> said:

> 
> Stebint zemos kokybes buitiniu prietaisu skaiciaus didejima
> namu ukiuose teiginys "pakartoti nenori" tampa stipriai
> abejotinu (daugeliu atveju).
> 
> 
> 
> "smokas" <nop@no.nop> parašė naujienų news:hgncie$r2k$1@trimpas.omnitel.net...
>> Atsakymas i ironija:
>> 
>> Tiek elektra, tiek alkoholis neigiamai organizma veikia. Klausimas - 
>> kodel SHIAIP NE TAIP ishgyvene (t.y. gave pakankamai dideli keki) 
>> elektros poveiki to pakartoti nenori, o alkoholio - vel kartoja? 
>> (daugeliu atveju).
>> 
>> On 2009-12-21 10:39:48 +0200, "bet_kas" <kazkas@kazkur.ten> said:
>> 
>>> "BishopaZ" <bishopaz@centras.lt> parašė naujienų 
>>> news:hgg4kj$ree$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> niekur neshuoliuju pavyzdys su alkoholiu buvo apie 2 metu vaikas, taip 
>>>> kad shuolio jokio ner.
>>>> Reikia atidziau sekti mintis :)
>>> 
>>> Jei mintis nesuprantama (suoliuojanti), tai ir skaitancio (nuspejimas) ir
>>> rasancio (mokejimas nuosekliai destyt savo mintis) problema.
>>> Kadanagi tamta nesate labai idomus, tikslo speliot jusu minties vingius 
>>> sau nekeliu,
>>> nesusireiksminkite.
>>> 
>>> 
>>>> Beje cia buvo atsakas i tavo minti, jog draudimai veiksmingi tik 
>>>> kudikiams....................................................................
Visgi

draudimai 
>>>> 
>>>> kudikiams kaip tik nera veiksmingi. Vel spraga teorijoje?
>>> 
>>> Draudimas pradziai turi but efektyvus, neefektyviu eksperimentiniu bandymu
>>> neturiu noro aptarinet.
>>> Kudikiui uzdraust = pakelt auksciau jo pasiekiamumo ribos.
>>> Suaugusiem tai negalioja, jie moka kooperuotis paciom
>>> ivairiausiom formom, panaudot ivairiausius irankius
>>> ir draudimai gali suveikt kaip skatinamoji forma/priemone.
>>> 
>>> <ironija>
>>> Tai visgi, gal ribojam elektros tiekima savaitgaliais bei vakarais,
>>>  nes zmones buna namuose nusitrenkia?
>>>  </ironija>