> Kaip tai nesiūlo? Straipsnį skaitei?
> Na ir ką iš esmės siūlo - atsisakyti šioje srityje rinkos, palikti viską valstybei, tam, kad kainos nešokinėtų. Bet liberalizavimo vienas iš tikslų ir yra, kad kaina nebūtų pastovi, o gamintojus ir vartotojus verstų mažinti elektros gamybos - vartojimo disbalansus, taip darant visą sistemą efektyvesnę.

Dėl kažkokių algoritmų tobulinimų, tai turbūt galima tai daryti, tiesa sakant tie algoritmai riboja laisvą rinką, nes paprastai rinkoje kaina nustatoma tiesiogiai pirkėjo ir pardavėjo, bet gal kitaip išspręsti šiuo metu sunku, nesu čia pakankamai kompetentingas. Na, ir ir apie tą Perlą - bet tokios kontoros ir taip atsisijos per laiką.

Žodžiu, pamatęs dar jaunos, nenusistovėjusios rinkos svyravimus, tuo labiau energetinės krizės metu, puola rėkti, kaip blogai yra rinka, ir kad reikia grįžti prie valstybinės gamybos ir reguliavimo. Nenustebsiu, kai kitą kartą ištikus didelei pasaulinei ekonomikos krizei, jis pradės aiškinti, kad rinkos ekonomika nepasiteisino ir JAV reikia nacionalizuoti gamybos priemones bei įsteigti valstybinį plano komitetą.