O kokios tos kliurkos su independensu? On 2022-12-07 09:00, Ignas wrote: > nacionalini stadiona prisiminus, o ir dabar islendancias kliurkas su > independensu, tas "gera kaina" ir "butu pradejusi veikti" labai jau > "somnitelnai" atrodo... tik kad skirtingai nuo duotu pavyzdziu kaina sio > projekto guzikui lietuvai galejo skaudziai smogt... > > On 2022-12-06 15:53, Bronco wrote: >> On 2022-12-06 15:04, ravikas wrote: >>> Atominė turi savus trūkumus: milžiniška pradinė investicija ir tokia >>> pati milžiniška suma uždarant, plius yra reikalinga didelė >>> akumuliacinė sistema. Aš ne prieš, bet politinės valios turbūt tam >>> neatsiras. >> >> >> Tai politinės valios jau būtą, bet ją suardė žalieji. Nors ten >> greičiausiai buvo raudonieji, tik jie patys to nežinojo. >> >> Buvo absoliučiai palanki win-win situacija po 2011 metų Fukushimos, >> kai visi žalieji pridurkai ėmė banint visoje Europoje atominę >> energetiką ir japonai mums būtų pastatę faktiškai savo lėšomis atominę >> elektrinę ir už labai gerą kainą. Įsivaizduokit, jog ji kaip tik prieš >> visą energetikos krizę jau būtų pradėjusi veikti, tokia visa nauja ir >> blizganti, ir kaip visa tai būtų teigiamai paveikę Lietuvos ekonomiką... >> >> Ir (greičiausiai) nebūtume turėję greta Vilniaus bulbašenkos Astravo, >> nes atominę b��tume pirmi pradėję statyti. >> >> p.s. o kur dingo mūsų akumuliacinė talpa? :/ Lyg vietoj liko, niekas >> nepavogė. >