On 08/12/2022 12:23, sail wrote:
> Tai taip, sprendimai NE TIK iš skaičių, bet skaičiai privalomi. Be jų > niekaip. Visi jausmai "atominė zajabys, bus pigu ir gerai" yra burbulai.
> > Pradžioj skaičiuoji, tada sprendi ką daryt pagal rezultatą.
Tru bro
> Pvz su dujų terminalu buvo aišku kad kaina dujų bus aukštesnė nei > tuometinė rinkos, bet buvo priimtas sprendimas kad susimokėsim už > garantijas / tiekimo saugumą.
Wrong. Dujų kaina krito STAIGIAI, nes nulipom nuo Gazpromo adatos. Atėjus į SGD rinką, visi skaičiavimai prasidėjo iš naujo.
> Logiška, aišku ir suprantama. Nėr priekaištų sprendimo priėmimo procesui.
Aha. O pasižiūrėjus į vatatrolių kniauksmus, viskas tik dar aiškiau
> Kur tokia pat xuinia su atominės variantu? Svaičiojimų visur milijonas, > ir visi oi kaip jos norėjo. Gerai kad sveikas protas suveikė.
Ar šitos išvados remiasi išskirtinai filadelfijų įžvalgomis nuorodomis ir nuomonėmis?
> "I want this car" (čia iš sprendimų priėmimo mokymų, kur buvo aiškiai > parodyta, kad kiek pizdiožo besakytum sau pirkdamas mašiną, o va tas > pirmas argumentas svarbiausias)
Kalbant apie rimtus sprendimus remtis kas kur ką parašė yra tas pats, kaip garsiai bezdėt prie stalo ir aiškint, kaip tai sveika organizmui
S.
>>> Atsakymas įdomus ir net prikolnas (galima perskaityti kad nėra subinės).
>>
>> Reikėjo perskaityti, kad nėra _ekspertinės_ subinės.
>>
>>> O bet tačiau ką nors konkrečiau į temą turi, su skaičiais, kad būtų >>> apie ką kalbėt?
>>
>> Turiu labai nekonkretų pastebėjimą apie tai, kad jei būras nežino >> skaičių, tai čia greičiau jo, o ne energetikų problema.
>>
>> Turint skaičius, reikia nepamiršti ir apie politines aplinkybes, nes >> būtent politikai daro sprendimus - tai jų darbas.
>>
>>> Visada yra zajabys sakyti kažką jau po įvykusio fakto ("būtume >>> pastatę, dabar būtų pigu ir gerai).
>>>
>>> Tačiau žiūrint nuo dabarties į ateitį deja taip niekas labai gerai >>> nesimato, kas bus ir kokios tendencijos.
>>
>> Niekas ir neturi matytis. Sprendimai priimami ne vien suskaičiavus A >> ir B beigi nustačius, kad A>B. Vataraus, beje, čia irgi groja garsiai; >> naudingus idiotus tuomsyk ignoruokim, jų "nuomonės" pernelyg permatomos.
>>
>> Dar kartą - jauties geriau suprantančiu? Nuo kurios apygardos ruošiesi >> balotiruotis?
>>
>> S.