Tai jei kokių mažo galingumo pastatytų, gal ir nieko, bet ruošėsi statyti vėl monstrą, kuris 100% aprūpintų, kitkam ir vietos rinkoje nebeliktų. Tų generavimo pajėgumų turime, bet kas iš to, jei jie varomi importuojamomis dujomis, kurių kaina kosminė. Kadangi urano tiekėjų dar mažiau, rinka specifinė, rusams atėjus į kokį Kazachstaną galėtų ir jo kaina į kosmosą užkilti.

Žaliosios energijos pajėgumų neužtenka, kadangi jie nepastatyti. Bet kažkokių natūralių apribojimų pas mus nėra - pilnai galima apsirūpinti ir žadama, kad per keletą metų taip ir bus. Reikia tik palaipsniui vystyti elektros infrastruktūrą, o privataus kapitalo, norinčio investuoti, šiuo metu pilna - tiek lietuviško, tiek užsienietiško. Skirtingai, nei buvo su AE, kai visas garantijas turėjo prisiimti valstybė ir esant nepalankiai situacijai, mokesčių mokėtojai vėl turėtų subsidijuoti eksportuojamos elektros gamybą.


On 2022-12-07 0:47, Bronco wrote:
> On 2022-12-06 21:59, RaR wrote:
>> Šiaip tai nematau didelės prasmės ironizuoti šiais laikais apie >> reptiloidų invazijas. Akivaizdu, kad išskaidyta infrastruktūra žymiai >> mažiau pažeidžiama nei absoliučiai centralizuota.
>>
> > O tai ar aš siūlau pastatyti vien tik atominę, o visa kitą uždaryti? > Lygtais nesiūliau, tegul dirba ir saulė su vėju. Tiesiog kai neturi > bazinio elektros gaminimo "kamieno", tai paskui žiūrėk kas darosi su > elektros kainomis. Kur dabar tas mūsų vėjas ir saulė?
> >> Net ir su kuru gali kilti problemų, kuris yra pilnai įvežtinis, o vėjo >> ar saulės taip lengvai neuždengs, todėl žalioji energetika užtikrina >> žymiai didesnį mūsų energetinį saugumą nei AE ar kokios stambios >> dujomis ar mazutu kūrenamos elektrinės.
> > > Žalioji energetika užtikrina žymiai didesnį mūsų energetinį saugumą nei > AE??? Tu esi tuo tikras?
> > Visi Lietuvoje šiuo metu esantys ir veikiantys elektros gaminimo > pajėgumai, įskaitant ir "žaliuosius", sugeba pagaminti tik apie TREČDALĮ > Lietuvai reikalingos energijos, o visa kita importuojama. Kaip žalioji > energetika ką nors gali užtikrinti, jei ji tėra to trečdalio dalis ir > tai ne pati didžiausia? Klausimas retorinis.
> >