Atsakymas įdomus ir net prikolnas (galima perskaityti kad nėra subinės).
O bet tačiau ką nors konkrečiau į temą turi, su skaičiais, kad būtų apie ką kalbėt?
Visada yra zajabys sakyti kažką jau po įvykusio fakto ("būtume pastatę, dabar būtų pigu ir gerai).
Tačiau žiūrint nuo dabarties į ateitį deja taip niekas labai gerai nesimato, kas bus ir kokios tendencijos.
On 2022-12-08 11:15, eSSas wrote:
> On 07/12/2022 09:08, sail wrote:
>> Visada reikia pradžioj galvoti, paskiau daryti. Sukonkretinus - >> pradžioj skaičiuoti, vėliau daryti (jei apsimoka).
>>
>> Visokie pasvaičiojimai "kaip zajabys atominė" yra vaikų darželio lygio.
>>
>> Pradžiai pakaktų grubios matematikos, kad +/- gauti atominės gaminamos >> elektros kiekius ir kainas. Tada būtų ir diskusija.
>>
>> Bet čia niekas tuo neužsiima.
> > Gerai, kad turim sofos ekspertų; blogai, kad nuo sofos savo ekspertinės > subinės jie nekelia. Gal todėl, kad nelabai yra ką kelti?
> > S.
> >>
>>
>>
>> On 2022-12-07 09:00, Ignas wrote:
>>> nacionalini stadiona prisiminus, o ir dabar islendancias kliurkas su >>> independensu, tas "gera kaina" ir "butu pradejusi veikti" labai jau >>> "somnitelnai" atrodo... tik kad skirtingai nuo duotu pavyzdziu kaina >>> sio projekto guzikui lietuvai galejo skaudziai smogt...
>