nu ne - nesimato jokiu virviu. ir knygu tiek nerileistu, jei feikas butu. nuo 17 amziaus spasudina. nes taip ir didziausiu tirazu pasaulyje spausdinama knyga suabejot galima... On 3/6/2019 07:11, Ignas wrote: > nufilmuota kaip pats baronas save traukia? zinok feikas ten, ten aktorius. > audrysasai cia tu po svetimu nicku? > > On 2019-03-05 18:03, tranzoo wrote: >> oj kaip dokumentuotas. islesta net keletas leidimu knygos, filmu >> sukurta ne vienas. >> >> On 3/5/2019 07:49, Ignas wrote: >>> o sitas faktas irgi yra dokumentuotas kazkokioj laidoj? ar tiesiog >>> dvieju vonios pupuliuku staila ivaldai? bet tu gi lyg ir i vakarus >>> pasidavei? >>> >>> On 2019-03-05 08:41, tranzoo wrote: >>>> o baronas Miunhauzenas save uz kasytes issitrauke is pelkes. su visu >>>> arkliu! >>>> >>>> On 3/5/2019 07:38, Ignas wrote: >>>>> susirask nete kazkokia laida (reidas, farai ar kazkas tam stiliuj), >>>>> kai truputi maziau uz 0,4 ipute kregzdutes saldaini suvalges. dabar >>>>> tokia pat situacija su furos vairu ir audriaus rasliava oi kokia >>>>> aktuali pasidaro... >>>>> >>>>> On 2019-03-05 08:27, tranzoo wrote: >>>>>> fenia, ispoosk! >>>>>> >>>>>> On 3/5/2019 07:09, Audrius K wrote: >>>>>>> eSSas <trach@tibid.ax> wrote: >>>>>>>> On 04/03/2019 20:35, Audrius K wrote: >>>>>>>>>>> Aš nediskutuoja, randa daugiau ar mažiau ir kodel. Aš tik >>>>>>>>>>> žinau, kad >>>>>>>>>>> nesutampa taikomos neapibrezties ribose. Va, butų čia garsiai >>>>>>>>>>> rekaves >>>>>>>>>>> vienas veikėjas pateikęs tik jam žinoma koreliacijos formule >>>>>>>>>>> - žinotume, >>>>>>>>>>> kada randa daugiau, kad mažiau ir kada - tiek pat. Taip pat >>>>>>>>>>> žinotume >>>>>>>>>>> neapibrezties ribas. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Perauklėji saldžiąją *.politics porelę - kad ir savo pamėgta >>>>>>>>>> isterikuojančios senmergės tonacija - ir gauni formulę. Šio >>>>>>>>>> prizo teks >>>>>>>>>> nusipelnyti, >>>>>>>>> Koks kietas... >>>>>>>>> >>>>>>>>> rasi pats nesugebi susirast >>>>>>>>> >>>>>>>>> Aš ne šiaip prašau surasti, tam yra priežasčių. Ir, jei ponas >>>>>>>>> tikrai >>>>>>>>> daugiau pasiskaitinėtu ir susirastu priklausomybe, daug naujo >>>>>>>>> sužinotų... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Audrius K. >>>>>>>>> P.S. Aš jau ponui daviau nuoroda apie garsaus Lietuvos >>>>>>>>> metrologo isvada. >>>>>>>>> Maža? >>>>>>>> >>>>>>>> Tu rimtai - gauni nuorodą iš Pubmed ir mainais pasiūlai pasiskaityt >>>>>>>> straipsnį iš delfinariumo? >>>>>>> Pirma - čia diskusijos tarp įvairiausio išsilavinimo žmonių, o ne >>>>>>> moksline >>>>>>> konferencija. Taigi ir info stengiuosi pateikti “sukramtyta” ir >>>>>>> tinkama >>>>>>> plačiajai visuomenei. Kad nebutu delfinarine dezinformacija, parenku >>>>>>> straipsnį, kuri rašo žinomas metrologas (mokslininkai turi parasyti >>>>>>> retkarčiais ir populiariojoje spaudoje). Straipsnis pasirašytas. Ir >>>>>>> pasirašytas ne kažkokios pempes, o metrologijos srityje dirbusio >>>>>>> metrologo, >>>>>>> kūrusio lietuvis metrologijos sistemos pagrindus. Ir visada >>>>>>> maciusio, jei >>>>>>> kokios nesąmones vykdavo Lietuvos metrologijos sistemoje. Ir apie >>>>>>> ne viena >>>>>>> nesąmone jis man yra pasakojęs (aš ji pažįstu asmeniskai, jis man >>>>>>> dėstė). >>>>>>> Ir dabar aš matau daug nesąmonių. Ne tik su alkotesteriais... >>>>>>> >>>>>>> O straipsniai iš pubmed skirti siauram specialistu ratui. Ir jie >>>>>>> pilnai >>>>>>> nepaneigia to, kas yra DELFI straipsnyje (jei nebutu koreliacijos >>>>>>> problemos, tai net ir tu straipsniu nereiktų rašyti...). Galima >>>>>>> diskutuoti >>>>>>> dėl dydžiu, gal jie mažesni, gal labai artima koreliacija) bet >>>>>>> problema >>>>>>> lieka. Pagal viską ponas gerai ir nesupratote mano keliamos >>>>>>> problemos. Kad >>>>>>> ir kokia tiksli butų koreliacija, ji įveda papildoma neapibrėžtį i >>>>>>> netiesioginį matavimą, ir ši neapibreztis nėra vertinama. O čia juk >>>>>>> teisines metrologijos sritis... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Garsenybės nuomone neabejoju. Neabejoju ir tuom, kad nieko >>>>>>>> pasaulyje >>>>>>>> nėra absoliutaus, >>>>>>> Tai aš dėl to ir pradėjau diskusija... nes Lietuvoje >>>>>>> alkotesteriai laikomi >>>>>>> absoliučiai patikimais ir tiksliais matavimui net ne tos terpes >>>>>>> savybių, >>>>>>> kuriai jie skirti...(matuoja iskvepiamame ore, o lyginama su >>>>>>> normomis >>>>>>> kraujyje). >>>>>>> >>>>>>> išskyrus keletą jau minėtų momentų. >>>>>>> Kokiu? >>>>>>> Visa kita - tik >>>>>>>> kompromisai. >>>>>>> >>>>>>> Sutinku. Kompromisai turi būti. Bet ne absoliučiai i vienus >>>>>>> vartus... Tarp >>>>>>> kitko, perskaičiau GB skirto dragerio instrukcija, ir ten rodomos ne >>>>>>> promiles, o “zero”, “fail”, “pass”. Ir “zero” ten rodo grubiai >>>>>>> perskaičiavus i mums priimtas promiles, jei mažiau kaip 0.1 ... >>>>>>> :-) matyt, >>>>>>> ne siaip sau, o todėl, kad išvengti matavimo (tame tarpe ir >>>>>>> koreliacijos) >>>>>>> klaidų.... o pas mus už tai tam tikrom kategorijom jau baudas >>>>>>> kala... >>>>>>> Latvijoje irgi rodo pass/fail (neapibrėžti jau iprogramuoja, >>>>>>> tiesa, nežinau >>>>>>> kokia) >>>>>>> >>>>>>> Ar dar turim dėl ko peštis? >>>>>>> Geriausia butų nesipešti. Nes tikrai kaip ir nėra dėl ko peštis. >>>>>>> Aš tikrai >>>>>>> nepalaikau girtu vazinejimo, pats vairuoju tik tada, kai esu >>>>>>> visiškai >>>>>>> blaivus... tiesiog mano pasaulio suvokimas rodo, kad ne viskas šioje >>>>>>> srityje gerai ir teisinga. Man keista, kaip kai kas aiskina, kad >>>>>>> ko čia >>>>>>> ieškai, juk kraujyje ras daugiau... Mano suvokimu, tai yra netgi >>>>>>> puiku - >>>>>>> teisingiau nubausim girtesni... >>>>>>> >>>>>>> Audrius K. >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2100 FTW! >>>>>>>> >>>>>>>> S. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> --- >>>>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast >>>>> antivirusinės programinės įrangos. >>>>> https://www.avast.com/antivirus >>>>> >>> >>> --- >>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės >>> programinės įrangos. >>> https://www.avast.com/antivirus >>> > > --- > Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės > programinės įrangos. > https://www.avast.com/antivirus >