tranzoo <tranzoo@gmaila.kom> wrote: > tu kazkokia kitokia logika mokeisi, asile Idomus tu. Nesuvoki, kad matuojama viena (su žinoma neapibreztimi), baudžiama už kita (su kuo koreliacija nepilnai žinoma), atmetame klaidos, gedimo tikimybe (laikome, kad ji lygį absoliučiam 0) , baudžiam žiauriai ir teigiam, kad viskas gerai. Tuos, kurie tau parodo , kad čia kažkas negerai, vadiname asilais, nes jie prieštarauja tavo vidiniam įsitikinimui, kad alkotesteriai negenda, rodo teisingai ir matuoja alkoholio koncentracija kraujyje, o ne iskvepiamame ore... Aš stebiuosi, kaip tauta po truputi patampa besmegeniu asilu mase, nuteisiancia bet ką be teismo (visi vagys, visi alkoholikai)... Audrius K. > > On 2/26/2019 06:59, Audrius K wrote: >> Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> wrote: >>> >>> >>> On 2019-02-25 21:54, Audrius K wrote: >>>> Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> wrote: >>>>> Ir del to, bet pagrindine priezastis tai, kieno prievole rinkti irodymus. >>>> >>>> Sekant tokia logika, pamatuojam alkoholio koncentracija Vilniaus miesto ore >>>> , paskaičiuojame slopinimo koeficientus, ir visus vairuotojus nubaudziame >>>> už girtumą. O jau jų reikalas rinkti įrodymus... >>>> >>> >>> Ne, tu nemoki sekti logika sioje srityje. >> >> Linai, aš ir logikos mokiausi, ir sekti moku. O kad tu nesuvoki, kad viena >> matuojama, o už kita baudžiama, tai jau tavo problema. >> >> Audrius K. >>> >> >> >> >