Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> wrote: > O kaip su 0.41 promiles? Bausti ar pasigaileti? Jei ne žalias lapas ir ne furistas, tai leidžiamos normos neviršija.... (nes iš 0.41 atėmus alkotesterio paklaida bus mažiau, negu 0.4. Taigi bausti nėra ką) Audrius K. > > On 2019-02-25 13:13, tOMZY wrote: >> Žinau, kad pagal įstatymo raidę esu kaltas ir susimokėsiu. Tik toks >> baudimas paskutinę minutę man atrodo neteisingas, žiūrint iš >> žmogiškosios pusės, juk inspektorius nežino, kada pastatyta. >> >> >> 2019-02-24 14:14, Vytas rašė: >>> Ne, tik matau tendenciją - prisišikai, išverti kiaulės akis, ir >>> kaltini aplinką. Labai populiaru seime. >>> >>> >>> Ignas <ignas@example.lt> Wrote in message: >>>> o sazine 6 kart nulupt daugiau - normalu? >>>> >>>> On 2019-02-24 14:01, Vytas wrote: >>>>> Matai, kaip pats sakai buvo gaila 30 centų.. O dabar bliauni, kad >>>>> "nuskriaudė". Turėk sąžinės, blet .. >>>>> >>>>> >>>>> tOMZY <tomas@TRINTIpremjeras.lt> Wrote in message: >>>>>> Klaipėda. Atvažiavau į stovėjimo aikštelę prie sporto klubo maždaug >>>>>> 17:55 +- 2 min. Parkingas nemokamas nuo 18 val. Į parkomatą mažiausiai >>>>>> galima įmest 30ct už pusvalandį, tai ir pagalvojau kas čia nubaus >>>>>> dėl tų >>>>>> kelių minučių. Žodžiu, pataupiau. >>>>>> Randu pranešimą, kad pastačiau ir palikau stovėti automobilį >>>>>> pažeidžiant >>>>>> kelių eismo taisyklių reikalavimus. Išspausdintas laikas - 17:59:45... >>>>>> >>>>>> Susimokėsiu, bet visgi keista. Nėra jokių protingumo kriterijų? Teko >>>>>> girdėt, kad Vilniuj už 5 minutes nebaudžia. >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> --- >>>> Šis elektroninis laiškas patikrintas dėl virusų Avast antivirusinės >>>> programinės įrangos. >>>> https://www.avast.com/antivirus >>>> >>>> >>> >>> >> >