visuomenei siaip pavojingi yra savamoksliai durniai su iniciatyva. Gerai, 
kad bendros taisykles dar prilaiko sioje Europos puseje
"Audrius K" <kazkaz@kazkur.lt> parašė naujienų 
news:q5inqr$2a0$1@trimpas.omnitel.net...
> kardanas <blede@blede.com> wrote:
>> Žinok, kai tiria kraują, dažniausiai randa daugiau.
>
> Aš nediskutuoja, randa daugiau ar mažiau ir kodel. Aš tik žinau, kad
> nesutampa taikomos neapibrezties ribose. Va, butų čia garsiai rekaves
> vienas veikėjas pateikęs tik jam žinoma koreliacijos formule - žinotume,
> kada randa daugiau, kad mažiau ir kada - tiek pat. Taip pat žinotume
> neapibrezties ribas.
>
> Nebent iš po vakar, jei bais nepergėręs buvo ir nesipaxmielinęs iš ryto, 
> po
> valandos gali ženkliai sumažėti.
>
> Manęs nedomina pokyčiai po valandos. Mane domina NESUTAPIMAS einamuoju
> laiku ir prietaiso gedimai. (Aš nesu turėjęs matavimo priemones, kuri
> negestų. Paskutinis gedimas pvz - kalibruotas dozimetras rodo nuline doze 
> i
> ji šviečiant rengenu. Man tikėti, kad rentgeno spinduliu nėra, ane? Tada 
> iš
> kur rentgeno vaizdas...)
>
> Lieka dar variantai, kai nieko negerusiam rodo (dėl prietaiso gedimo (
> norėtųsi žinoti gedimo tikimybe, niekur jos nemačiau, o ji yra), dėl
> nesilaikymo vartotojo vadovo (reik skaityti vadovą, smulkmenų nežinau
> (siaip ten nemažai ribojimų) tik pastebėjau, kad laike kito realiai 
> taikoma
> matavimo metodika, t.y. keliu metu bėgyje vis paskaite kažkiek vartotojo
> vadovą ...
>
> Audrius K.
>>
>>
>
>
>