Tema: Re: UmU6IFN0b3bEl2ppbWFzIG5lc3VzaW1va8SXanVzOiAxNzo1OTo0NSAoKB!=29
Autorius: Audrius K
Data: 2019-02-26 10:17:44
Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> wrote:
> 
> 
> On 2019-02-26 09:44, Audrius K wrote:
>> Linas Petkevičius <linas@NONONOlekiam.lt> wrote:
>>> Teisme - labai daug.
>> 
>> Maladiec. Geras teisininkas. Visus nuteisei iš anksto... ir tu tikras, kad
>> iš to “labai daug” nebuvo keliu, kurie tikrai visiški abstinentai?
>> 
>> 
> 
> Dėl visiško abstinento nesu tikras, bet ganetinai isitikines. 

Blogai, kai yra išankstiniai įsitikinimai.
O tu ka 
> siulai - nebausti nei vieno, 
Taigi ne karta rašiau - leisti vairuotojui reikalauti kraujo tyrimo ir
remtis jo rezultatais. Klaidos tikimybe sumažės dešimtis ar šimtus kartu.
Jei jau policijai finansiškai tai skauda - tai pasitvirtinus alkotesterio
parodymams pateikti kraujo tyrimo sąskaita vairuotojui. Ir tada viskas
stotu i savo vietas. Pirminiam girtumo nustatymui alkotesteris tinka, bet
esant gincitynam atvejui butų panaudojamas tikslesnius metodas.

Audrius K.


ne gi nezinai 100 procentu patikimo metodo.
>