Sniegas was thinking very hard :
> Ne, nu pizė pizė, vėl įsivėliau su dundukais į pešiones. Daugiau jau 
> neberašysiu, nes jei jums ekrano DPI skiriasi nuo spaudos DPI diskutuokit ir 
> vaidinkit protingus tarp savęs, aš out. Sorry guys.

tai blia dar cmyk su rgb apjungiam, nes vaizdo formavimas atspindint ir 
spinduoliuojant tai išvis dvi skirtingos visatos...
o jei kas nepatinka, tai nechuj mėtyti frazes, o poto gavus saują 
argumentų, vartytis, nes kaipgi kažkas drįsta savo susikurtą fantazijos 
pasaulį griauti...

> 2018-02-14 08:40, Kesha rašė:
>> Sniegas explained on 2018.02.13 :
>>> O tai DPI spaudoje nėra etalonas? Palygink 72 DPI ir 300 DPI, tikrai 
>>> pamatysi skirtumą. Tas pats ir su monitoriumi - 72 nuo 300 DPI tikrai 
>>> atskirsi. Nebūtų skirtumo niekas nedarytų daug DPI.
>> 
>> nėra, nes spaudoje ne vien dpi svarbu, jei tai spalvota spauda, tai svarbu 
>> ir dar daug kitų niuansų.
>> Ir šiaip nelabai lyginami spaudos dpi ir ekranų...
>> 
>>> 2018-02-12 20:30, Bronco rašė:
>>>> On 2018-02-12 13:37, rr wrote:
>>>>> O aš tokią seną 42" vis dar žiūriu, visai džiugina
>>>>
>>>> Aš vilties jiems paaiškinti, jog iki šiol tokia plazma geriau rodys SD tv 
>>>> kanalus už prabangiausius LCD, net neturėčiau. Geriau jau ir nepradėt. Ir 
>>>> kad atsitraukus per 2-3 metrus nuo jos, dauguma jų jau nebe atskirtų jos 
>>>> nuo FHD, irgi nebandyčiau. Beviltiška.
>>>>
>>>> Daugumai žmonių rezoliucijos dydis yra vaizdo kokybės etalonas ir 
>>>> svarbiausias TV parametras. Na, kaip ir Mpix kiekis yra foto kokybės 
>>>> etalonas :) Marketingo pastangos nenuėjo veltui.