Siek tiek apie plazmu progresa ir ju ekrano filtra.

2006 nusipirkau 42 coliu panasoniko plazma, ir ji mane dziugina iki siol. Ir 
kiti pamini, kad vaizdas geras.

Tad 2012 berods pasidariau upgreida i 55 panasoniko plazma.

Pastaciau, ziuriu is virsaus apacios nifiga taip normaliai nerodo, kaip 
senoji. Cia grupse apsviete - progresas, idejo ekrano filtra, ir dabar 
matymo kampai jau ne tokie dideli, kaip senuose modeliuose. Nuostabu.

Su mirgejimu tas pats. Senoji mirga, nu bet minimaliai, tad netrukde nei 
diena nei nakti.

Naujoji deja tik nakti veikia normaliai, nes, prisitaikydama prie kambario 
apvietimo (kur saules beveik niekada nera), diena mirksi visais baltais 
fonais.

Va taip vystesi ta technika. Jei butu 2006 modelis 55 -60 dydzio, va tada 
butu liux.



"Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message 
news:p5dda8$4u4$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2018-02-06 22:37, Sniegas wrote:
>> Juoda geresnė, a v ostalnom tai nieko toje technologijoje gero. Ir 
>> storos, ir zirzia, ir energijos gerokai daugiau srebia. Aš labai jautrus 
>> CRT mirgėjimams ir nepirkau plazmos daugiausiai dėl kvailos rezoliucijos 
>> ir dėl mirgėjimų.
>
> Bet tau ne karto neatėjo į galvą mintis, jog tu kalbi apie kažkokias 
> konkrečias dvi senas žemiausios klasės plazmas dar iš tų laikų, kai šita 
> technologiją dar vis tobulėjo?
>
> Net tais 2008-ais metais be HDready plazmų jau egzistavo FHD, ir, berods, 
> būtent tais ar sekančiais metais Pioneer išleido savo paskutinės kartos 
> kultines Kuro FHD plazmas.
>
> Kodėl tu dirbdamas prekyboje jų nepažiūrėjai, o tik kažkokį lowend'ą ir 
> dar prie netinkamo parduotuvės apšvietimo?
>
> 2009-ais metais aš Briuselio FNAC'e slankiojau aplink Pioneer Kuro ir 
> seilę varvinau, tai buvo Hi-end aparatai visų aplinkinių LCD fone. Stovėjo 
> ekspozicijos centre ir akivaizdžiai visiems pirkėjams demonstravo Who is a 
> boss :)
>
> Ir rodė jos atitinkamai. Tik kad tai akivaizdžiai pamatytų eilinis 
> civiliokas, tereikėjo prislopinti įkyrų prekybos centro apšvietimą, kuris 
> tik išryškindavo mirgėjimą, ir pajungti kokybišką blu-ray filmą, o TV 
> įjungti teisingą vaizdo profilį.
>
> Jei tik kuriame nors prekybos centre tai padarydavo, visi žiopliai iškart 
> buriuodavosi prie plazmų, o ne LCD. Vaizdo kokybės skirtumas buvo ne tai 
> kad mažai pastebimas, jis buvo totalus.
>
> Metams dviems praėjus ir plazmų lyderystę perimus Panasonikui, pats 
> Panasonic absoliučiai pafeilino marketingo srityje ir jų telikai jau buvo 
> pozicionuojami ne ekspozicijų centre ar specialiuose "Home cinema" 
> kambariukuose, kaip Pioneer, o būdavo tiesiog sustatyti ekspozicijų 
> kampuose žemės aukštyje.
>
> Įsivaizduok, eini per telikų eiles, o tau kiaušinių lygyje stovi kažkokia 
> 50"-60" Panasonic plazma :) Tu ne tai kad jos nepastebėsi, bet pastebėjęs 
> dar ir pasibaisėsi vaizdu, nes stovint greta tokio teliko ir spoksant iš 
> viršaus į apačią, suveikia jo ekrano filtras ir vaizdas atrodo tamsus ir 
> blankus. O jau kaip minėjau, standartinės prekybos centrų šviesos tik 
> išryškina plazmos mirgėjimą, kurį normaliomis sąlygomis mato pastoviai tik 
> kokie 2-3% žmonių, visi likę mato tik parduotuvėje ir kai plazma rodo 
> didelį šviesaus vaizdo plotą ekrane. T.y. labai retai.
>
> Be to, pats jau pasakojai, jog kažkur neseniai plazmą pamatei namų 
> sąlygomis ir paskui dar iš manęs norėjai mano seną nupirkti, tai vėl 
> kažkas pasikeitė? ;) Gi, pats pripažinai, jog tik tada pamatei kaip gerai 
> ji rodo ;)
>
> Anyway, jei filmų nežiūri, tai tau nereikia nei plazmos, nei OLED, gyvenk 
> ramus su LCD.
>