>Bet net jeigu ir paimsim ES senbuves, tokias kaip > Prancūzija ar Vokietija, yra pakankamai didelis procentas žmonių, kurie > gyvena tikrai ne geriau, nei statistinis lietuvis. Nesuprantu, ką tuo nori pasakyti? Ar visa tauta turėtų lygiuotis į kitos tautos skurdžius, kurie, beje, tikriausiai dar visiškai išlaikomi valstybės, jei tik nėra visai asocialūs? >Ar, pametus vaikus pagyvenusiai tetai > išlėkti penkiems metams į JAV lėkščių plauti tam, kad tiem vaikams > firminius džinsus nupirktų - taip jau tikrai siektinas dalykas? Čia jau kiekvieno žmogaus pasirinkimas kas jam svarbiau. Kartais tėvai savo vaikų neprižiūri net ir neišvažiavę į užsienius. > Emigacija emigracijai nelygu. Prieš 5 metus Lietuvoj bedarbių skaičius > buvo apie 3%, darbdaviai graibstė paskutinius alkoholikus, kad tik tie > atėję į darbą ką nors padarytų - bet emigravo žmonės šniūrais. Ir dabar > nemanau, kad tarp emigruojančių yra didelis procentas būtent tų, kurie > Lietuvoj neranda jokio pragyvenimo šaltinio. Vat neseniai išvažiavo žmogus į Angliją dirbti juodo darbo - ką tik vedė, bet neteko darbo ir niekaip negalėjo susirasti. O jei žmogus išvažiuoja dirbti už didesnį atlyginimą vietoje to, kad dirbtų už mažesnį atlyginimą Lietuvoje irgi matau nieko blogo, grečiau gero. Sienos, darbo rinkos tapo atviros, tuo ir naudojamės, to juk ir siekėme. Esant laisvai darbo jėgos migracijai, darbo užmokestis tarp šalių turėtų palaipsniui apsilyginti. Jei nesugebi mokėti tokio atlyginimo, kad dirbtų nealkoholikas, samdaisi alkoholiką. Tų išvažiuojančių dirbti į užsienį dėka Lietuvoje likę žmonės gali džiaugtis didesniais atlyginimais. Čia nepasitenkinimas turėtų kilti tik iš brangesnės kitų šalių darbo jėgos pusės - juk imigrantai numuša jų darbo jėgos kainą. "Ruta" <rutapeter@online.de> wrote in message news:hb19av$mb0$1@trimpas.omnitel.net... > RaR schrieb: >> Aišku, yra ir blogiau gyvenančių, bet ES tokių nedaug. > > O tu žinok, ne taip jau ir mažai. Ypač, kai prie ES prisidėjo Rumunija > ir Bulgarija :)) Bet net jeigu ir paimsim ES senbuves, tokias kaip > Prancūzija ar Vokietija, yra pakankamai didelis procentas žmonių, kurie > gyvena tikrai ne geriau, nei statistinis lietuvis. > > O kad žmonės nepatenkinti esama padėtimi ir siekia geresnio gyvenimo - > tai, mano nuomone, teigiamas bruožas. > Ir jei žmonės nesėdi sudėję rankų o veikia - tai irgi teigiamas bruožas. > > Kai teoriškai ir bendrai - tai taip. O va kai iškeli klausimą KAIP > veikia - jau prasideda išlygos. Ar, pametus vaikus pagyvenusiai tetai > išlėkti penkiems metams į JAV lėkščių plauti tam, kad tiem vaikams > firminius džinsus nupirktų - taip jau tikrai siektinas dalykas? > > Dėl emigracijos - tai jie sprendžia savo problemas, kurių mūsų valdžia > ir verslas nesugeba išspręsti. > Juk tik kiek daugiau nei 30 proc. bedarbių gauna bedarbio pašalpas. Ką > jiems daryti - vogti, plėšti? > > Emigacija emigracijai nelygu. Prieš 5 metus Lietuvoj bedarbių skaičius > buvo apie 3%, darbdaviai graibstė paskutinius alkoholikus, kad tik tie > atėję į darbą ką nors padarytų - bet emigravo žmonės šniūrais. Ir dabar > nemanau, kad tarp emigruojančių yra didelis procentas būtent tų, kurie > Lietuvoj neranda jokio pragyvenimo šaltinio.