Aš sutinku, kad žmonėms reikalingas švietimas, bet šitie išvedžiojimai tikrai perlenkia lazdą. Juk banko paskolas ima iki keliasdešimties procentų gyventojų, tai ką - jie visi turi būti finansininkai? Tada tą paskolų rinką gyventojams reikėtų iš viso panaikinti. Skolinintojai yra finansininkai , jie daro iš to biznį, todėl jie ir turi visų pirma įvertinti riziką. Eilinis pilietis savo rizikos iš principo negali įvertinti net ir turėdamas pakankamą kvalifikaciją. Pavienis įvykis arba įvyksta arba ne, gali tik tikėtis, kad jis neįvyks. Skolintojas savo ruožtu gali apytiksliai įvertinti kokiai daliai jo klientų įvyks tas įvykis. Paskolos gavėjo riziką dalinai mažina paskolos davėjo atliekamas rizikos įvertinimas prieš išduodant paskolą, dalinai - įvairaus plauko paskolų ar pajamų draudimai. Dėl to viliboro - tai absurdiška mokėti kelis kartus didesnius procentus už litus nei eurus, jei jie tarpusavyje keičiami fiksuotu santykiu. Kadangi komerciniai bankai laisvai gali pakeisti litus į eurus Lietuvos banke, jie neturi jokių objektyvių priežasčių neleisti klientui keisti paskolos litais į paskolą eurais nekeičiant jokių sutarties sąlygų. Jei bankai to nedaro, siekdami pasipelnyti iš didesnių palūkanų, turėtų įsikišti LB ar vyriausybė ir priversti tai padaryti administracinėmis priemonėmis. "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hav3qd$m45$1@trimpas.omnitel.net... > Kad elgtis atsakingai pirmiausia reikia suprasti tai ka darai, kaip ne kiekvienas is musu yra baleto sokejas, taip pat ne kiekvienas yra geras finansininkas. Dauguma emusiu paskolas net neskaite sutarties, ka jau bekalbeti kad pagalvojo apie tai kaip pasikeis imokos dydis patrigubejus viliborui. > > > "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:hauqrg$7ni$1@trimpas.omnitel.net... >> Apie tai ir kalba, sunku įsivaizduoti įstatymus, priverčiančius tą žmogelį elgtis atsakingiau, kai šiuo metu praktiškai visa atsakomybė ir taip krenta ant jo pečių. >> >> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:haunh2$1uc$1@trimpas.omnitel.net... >>> Tame ir reikalas, kad kol nera bankroto istatymo, bankai buvo linke duoti paskolas visiem ir belekiek .... tik imkit. O ar zmogelis pasvere savo rizika jiems px. >>> >>> "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:haujo8$r51$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Čia jau tikras nusišnekėjimas. Bankai ir jų darbuotojai tos srities profesionalai, jie ir turi rūpintis kokiomis sąlygomis išduoti paskolas, įvertinti kliento riziką. O siekiant, kad neprotingas paskolos paėmimas visiškai nesužlugdytų skolininko, reikia asmens bankroto įstatymo, kaip kad yra JAV. Tada ir bankai į savo veiklą žiūrėtų daug atsakingiau. Ir net smulkių paskolų jie neišdavinėtų bet kam, nes ten net individualiems skolininkams sudaromas kredito reitingas, ir nepatikimam žmogui jie neskolintų, nes bijotų prarasti savo pinigus. >>>> >>>> "nu blyn" <nu@blyn.lt> wrote in message news:hauiec$osn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Siaip tai norint pvz vaziuoti su masina reikia islaikyti egzamina ir gauti vairuotojo pazymejima..... >>>>> Norint zenytis reikia vedybiniu kursu kazkokiu .... >>>>> >>>>> Galetu buti ir imant paskola kokie nors kursai + patirinimas ar zmogus turi kompetencijos suprasti savo prisiimamus finansinius isipareigojimus. >>>>> >>>>> Jai jau apie ta pati, tai man keista pas mus ir ministrai renkami neziurint i jokias kompetencijas, bet ministras tai trumpam, o vat paskola jau didziajai gyvenimo daliai. >>>>> >>>>> "Mazgiukas" <_mazgiukas_@_freemail_._lt_> wrote in message news:haql7p$vjv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Išvedžiot galima visaip. Bet iš tikro, tokius atlyginimus ir „paramas“ >>>>>> gavę mamytės ir tėveliai yra būtent tas sektorius, kurie prisisiurbė >>>>>> skolų maždaug iki tokio lygio, kad gerais laikais, kaip tik sutapdavo su >>>>>> savo pajamomis. Dabar gi tai skolas reikia mokėti „pa polnoj“, o štai >>>>>> pajamos pyst ir nusipjovė. Daugybę tokių žinome. >>>>>> O šiaip tai ką reiktų kaltinti, kad ugdymo institucijose žmonių nemokina >>>>>> kaip reikia elgtis su pinigais? Pvz. galėtų gi švietimo reformą padaryti >>>>>> taip, kad sušvelnintų visokius reikalavimus užsienio kalbos egzams ar >>>>>> istorijos egzams (nors jie ir taip jau gerokai sušvelninti palyginus su >>>>>> tuo kas buvo prieš 15 metų), ir galėtų padaryti ekonomikos pagrindų >>>>>> brandos egzaminą privalomą, kaip ir gimtosios kalbos. (Kiek žinau >>>>>> ekonomikos žinovų, tai net ir tie, kas nepritaria šių dienų ekonominei >>>>>> politikai, daug ramiau reguoja į tuos mažinimus, nei tokios mamos ir >>>>>> tėveliai) :) >>>>>> >>>>>> nu blyn rašė: >>>>>>> Vakar ziurejau tv laida valanda su ruta, ir kazkaip ustrigo kad labiausiai verkia tie kas visai gerai gyvena. Blin mama gaudama 4000 verkia kad neisgyvenu, tevas gaudamas 3500 verkia kad neizgyvena. Sukviechiami tie, kurie gauna algas is valstybinio sektoriaus ir pries telika verkia, kad mano alga mazeja 20%. Kazkaip kai paziuri kaip padare privatus sektoriai kazkaip norisi kazkam duot i snuki.