IT'shnikas teisingai dirba tik tada, kai instrukcijos yra tokio lygio:
"JEIGU vartotojas vietoj ANO įveda TĄ, tai programa turi išmesti pranešimą
su tekstu 'Jūs imate neteisingą prekę, prašome patvirtinti, ar tikrai to
norite[Taip/Ne]?'. Pasirinkus Taip - daryti vienaip, pasirinkus Ne - daryti
antraip." .
Kas gaunasi, jei instrukcija programuotojui duodama paviršutiniška
("pataisyk programą, nes įvedus TĄ vietoj ANO, meta neaiškią klaidą"):
programa nuo šiol metai AIŠKIĄ klaidą "error-0064, wrong object. [Ok]".
J.
"Linas Petkevičius" wrote in message
news:ifb4f7$hiq$1@trimpas.omnitel.net...
Beje, kas dar idomu, sferos, kur pasireiskia reiskinys kodiniu pavadinimu
"PIZDINA" nelabai priklauso nuo veiklo srities. Atsizvelgiant i skaitytoju
kontingenta turbut busiu suestas su shudais, bet visa ka rasiau apie
statybininkus, labai tinka pavyzdziui ir IT'isnikams. Kaip sake vienas
nemazai su personalu dirbes zmogus - labiausiai nelojali liaudis imones
strukturoje. Su jais kaip ir su shoperiais ar statybininkais. Pastatei į
marsruta su troleibusu "Stotis - Benderiai", ar davei kasti griovi mokedamas
uz metra - viskas normalei. Ir tai jei nesugalvos laidu ar siupelio pragert.
IT'isnikai daugumoj irgi - davei darba, kuri isaiskini ant pirstu su
diskretiniu rezultatu 0/1 - padarys. Tai imanoma, jei uzsakovas - tos
srities specas ir isaiskint jam lengviau nei padaryt paciam. Taciau neduok
Dieve ateina uzsakovas, kur nelabai temoje. Prichalturins - 99 proc. Bet tik
toks skirtumas nuo statybininku gal, kad dauguma pricahalturins be naudos
sau - padarys "beveik veikia, tik cia dar nesigavo, o cia galvojau,kad taip
norit". I klausima ar tu tikrai toks durnas, kad manai, jog klientas to nor,
gauni - "nu ash nezinau, nelabai cia gaudaus". Nors ish akiu matos - viska
supranta svolacius, bet tingi, oir avansas jau pragertas. Nu ir paaiskint
gali - cia man mazai moka, ko persistengt - visai kaip vairai. Nevilty ash
shitoj temoj.
P.S. Nereik tik aiskint - pats keleta metu IT'ishninau.
"Linas Petkevičius" wrote in message
news:ifap98$4kb$1@trimpas.omnitel.net...
Pats ir atsakei - priemoniu visuma.
"Arj" wrote in message news:ifakc0$u73$1@trimpas.omnitel.net...
saip labai teisingai parasyta - pasirasau po kiekvienu zodziu.
Prie pardaveju tai aisku kokiu budu isnaikino - priekybcentriuose griezta
tvarka - pardaveja prie saves savo $ tureti
negali, viskas kas kasoj i pliusa - pelnas parduotuvei, kas i minusa -
nurasoma is pardavejos algos (su salyga jei
minasas nedidelis), is kasos pliuso kasos minuso padengti neleidziama. Visu
prekybecntriu apsauginiu darbas nr1 -
stebeti pardavejas, tik paskui pirkejus.
Ten kur to nera - pvz turguj, laikas nuo laiko galima ahuielinti kaip
apsukineti kartais pabando.
O saip tai punktas kuris man labai idomus, tai "Pas mane nevagia. Žinau".
Gal galima placiau?
> O šeip argumentacija - "Mokek normaliai ir nevogs" IMHO biški naivi. Yra
> kontingentas ar profesijos, kur vogt laikoma normalu (kodel taip gavos -
> kito rasinelio tema). Ir dzin - kiek tau moka, kokios tau sąlygos ir koks
> į tave darbdavio požiūris. Va - pardavėjos prie zastojaus. Nu tai
> apsvėrinėdavo gi pastoviai visus - taip ir žiūrėk, kad piršto ant
> svarstyklių nepadėtų, svorį teisingai paskaičiuotų ar šlapianka į A1
> formato ta tokį popierių/kartoną nesuvyniotų prieš sverdama. Ir teisios
> jausdavos - pabandyk tokiai pasakyt, kad "piliete, Jus mane naejbalint
> bandot". Jos ką - algas blogas gavo ar kitaip buvo skriaudžiamos. Mėsos
> pardavėja - prestižinė specialybė taigis - beveik kaip darželio auklėtoja
> ar oficiantas. Bet tai kažkaip išnaikino, o vat kitose specialybėse taip
> ir liko. Imkim tie patys staybininkai (kontingentas turbut panašus i
> šoperius). 2006 - 2007-ais staciaus nama. Mokejau rinkos kainomis. Jie
> tipo ka - mazai gaudavo?!? Aš hujel nuo jiems mokamų kainų, norėjos mest
> viską ir eit plytelių klot, Ačiū Dievui nemoku. Nu ir ka - PIZDINO!!!
> Tiesiogiai ir netiosiogiai. Sutark už laiką - miegos, sutark už darbą -
> prihalturins. Galės vietoj kilogramo vinių užsakyt du - sukals kas antra
> ir pusantro kilo išsineš namo. Kas netyčia ne ten guli - nupizdins
> paprastuoju budu. A vat kodel? Ir po to tokio namo savininkas nueina i
> darbdavius ir proletariato atstovai jam bando paaiskint - vagia, nes mazai
> moka. HA HA HA.
>
> P.S. Pas mane nevagia. Žinau.
>
> "VNO" wrote in message news:ifah6l$qp0$1@trimpas.omnitel.net...
>
> jo, nesaldi.
> sunkiau tik programeriu ir adminu.
>
>
> VNO
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message
> news:ifagae$plr$1@trimpas.omnitel.net...
>> tik nereikia taip kategoriškai, visko ten yra kaip ir visur.
>>
>> Ir tik nereikia pavydėt tiems vairuotojams, oi nesaldi ta jų duona
>>
>>
>> On 12/27/2010 04:46 PM, VNO wrote:
>>> bet butent tolimuju reisu darbuotojai - tai jie tikrai yramotyvuoti, jie
>>> save labai moka motyvuoti.
>>> net darbdavio pastangu nereikia.
>>>
>>>
>>
>>
>