Uzsienieciai tai gal ir nevaziuoja masiskai gyditis Lt. Vis delto reikia ivertiniti, kad yra istatymu zinojimo, kalbos, kulturos, pazinciu barjeras. Cia daugiau buvo hipotetine situacija. BET apie emigravusius lietuvius, kurie sugryzta cia tiek profilkatiskai pasitikrinti sveikatu, tiek ir gydymui tai jau ne tik kalbos bet ir faktai. Tikrai zinau atvejus, kai gryzus sekancios dienos uzduotis nr.1 yra registravimasis pas gyditojus, o kai kurie apdairesni jau net buna uzsiregistrave priemimui sekancia diena po gryzimo :) Taip jau yra ir tai faktas. Aisku, tuos kurios zinau artimiau yra tikrai drausti lt ir tikrai mokeje, mokantis ar uz juos moka imokas. Bet taip pat, matau is aplinkui, kur tokie emigrantai fiktyviai isdarbina, kad tik turetu draudima, ypac jei dar gydimas gresia rimtesnis. Sutinku, kad dalis tiesos yra del tu uzsakomuju straipsniu ir burbulo putimo. Bet patikek manim, tikrai yra piknaudziaujama sveikatos draudimu. T:) "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message news:hq838a$442$1@trimpas.omnitel.net... > Parodyk protinga uzsienieti, kuris nores gydytis Lietuvos valdiskoje > "gydykloje" oficialiai? ;) Nebent turint pazistama koki dideli gydytoju > syshka, kuris prastums visa tai. Tuo tarpu dauguma rimtesne letine liga > serganciu tevynainiu bando kaip tik prasimusti i uzsienio klinikas... > > Beliberda apie "piktnaudziavimus" tera eilinis piaras bandant pateisinti > mokesti "uz ora", IMHO. Nera visiskai jokiu irodymu apie masinius > piktnaudziavimus, patirtas zalas, isskyrus keleta piariniu straipsniu > ziniasklaidoje, uz kuriuos paprastai dar ir atlenkiamos dideles babkes > tai paciai ziniasklaidai. > > -- > Valdas Vilutis > > > Laimis wrote: >> T:) rašė: >>> >>> "Laimis"<wiela@centras.lt> wrote in message >>> news:hq75k6$7nu$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Užsienietis ar (ne)nuolatinis Lietuvos gyventojas gali išsiimti IV >>>> pažymą, gali gauti autorinį atlyginimą ir kitas pajamas Lietuvoje, >>>> nuo kurių (nuo pajamų gavimo fakto) jis turėtų registruotis >>>> mokesčių mokėtoju... >>> >>> Visu pirma mes kalbejome apie "sveikatos turizma" kai uzsienietis >>> atvyksta cia su tikslu pasigyditi uz kapeikas, o ne apie ekonomines >>> veiklos vykdima lietuvoje. Visu antra gal galetum nurodyti isatatyma >>> ir straipsnio nr kuriame butu nurodyta, kad uzsienietis (nenuolatinis >>> Lietuvos gyventojas) gaves autorini, turetu registruotis mokesciu >>> moketoju Lietuvoje. Kotais nepamenu tokios prievoles. >> >> Visų pirma, bent jau aš kalbėjau apie piktnaudžiavimo sveikatos draudimu >> atvejus, dauguma kurių, pasak viešos informacijos būdavo iš emigrantų >> (bedarbių) pusės, kai jie susimokėje vienakartinę įmoką (nors draudimo >> esmė yra nuolatinis įmokų mokėjimas, nuolatinis draudimasis) >> tendencingai gaudavo žymiai daugiau paslaugų, nei toji įmoka. >> Būdai, kaip tai buvo daroma man iki galo neaiškūs; galiu tik numanyti. >> Pagrindinė problema yra patekti į draudžiamųjų registrą. Kaip tai >> padaryti? Ar tikrai net ir užsienietis (gaunantis autorines pajamas >> Lietuvoje, per nuolatinę bazę) negalėtų tapti apdraustuoju pagal 6.3.1, >> jei už jį ar jo pačio sumokamos draudimo įmokos?) >> >> Vienas būdas galėtų būtų įsiregistruoti savarankiškai mokančiuoju PSD >> įmokas (kas yra reikalaujama, jei esi/buvai nuolatinis gyventojas); VMI >> forma FR0792. Draudimas iki 2009'ųjų įsigaliodavo po vienos įmokos, o >> pasigydžius *turbūt* be jokių problemų galėdavai išsiregistruoti, >> motyvuodamas išvykimu ir turimu (įgytu) užsieniniu draudimu. >> Kitas būdas galėtų (ir dabar) būti toks: išsiimi IV pažymą fiktyviai >> veiklai (tą gali padaryti ir nenuolatinis gyventojas, užsienietis), >> gauni fiktyvių pajamų iš kelių draugelių, pažįstamų, _jau_ tik po 3 mėn. >> (o ne po mėn.), įsigalioja draudimas, pasigydai ir nutrauki IV veiklą >> išsiregistruodamas iš mokesčių mokėtojų. >> >> Tu manai/svarstai, kad šie saugikliai galbūt yra (dar) nepakankami, o >> kai kas (panašu, kad dauguma besipiktinančių PSD) mano, kad jie jau yra >> neadekvatūs, drastiški, neteisingi ir nereikalingi. Toks tūlas Dunduk@s >> turbūt išvis bevelytų atsisakyti daugumos SDĮ nuostatų, kad įstatymas >> būtų daugiausiai iš 5 straipsnių... >> >> >