KEdas rašė: > On 2010.04.14 18:02, Laimis wrote: >> tai tikrai nedžiugina; jie vairuoja, kaip yra įpratę ir dviračiams >> kelyje NE VIETA! > > Tokio teiginio KET niekada ir nebuvo, o per pastaruosius metus > dviratininkų situacija tik pabloginta (liemenės, šalmai). O ko tu reikalauji iš žmogaus, kuris laikė egzaminą 1986'aisiais? Kodėl jam reikėtų žinoti 1997'ųjų taisykles (kurias mokeisi tu)? Taigi, pradedam nuo to, kad galioja aktualios taisyklės (jas ir tik jas žinoti, jomis vadovautis -- būtina), o kodėl jos tokios yra ir kodėl jos kinta, tai vienareikšmiško atsakymo nėra, tačiau tai jokiu būdu nereiškia, kad jos įmanomos tokios, kad jų nereikėtų keisti. Taisyklės, normos yra ne abstrakti konstitucija, kuri gali nekisti ir šimtmetį; jos KINTA. Juk nenori pasakyti, kad bendra situacija nekinta/nepakito ir visi KET pakeitimai yra visiškai beprasmiški, nereikalingi? Juk turbūt atrastum ES harmonizuotų reikalavimų šūsnį, dėl tų pačių šalmų, liemenių?